Posted: Tue Dec 16, 2008 10:33 am
Sabri kelimesinin etimolojik kökeni "sabır" değil mi zaten .
Bu sefaat ve seyahat hikayesi gibi olmasinUfuk Sezekkaplan wrote:Sabri kelimesinin etimolojik kökeni "sabır" değil mi zaten .
Guiza gercek bir efsane.Serif Halimler wrote:14 milyonluk Guiza'da fena vurmuyor.
18 yayindan kaleyi nisanlayip taca vurabiliyor mesela
Sabri mujdesi hakikaten kulaga ilginc geliyor, ben sakatlarin durumu basliginda Sabri mujdesilafini okuyunca ilk aklima gelen Ugur Ucar'in bu hafta oynayabilecegi oluyor, yani benim icin Sabri mujdesi bu. Ama bu yanilgi bir-iki saniye suruyor, sonra aci gercegi anliyorum.Mehmet Gurdal Cetin wrote: Guiza gercek bir efsane.
Yuzunde hep aglamakli bir ifade var.
Okun yayi cok gerilince iste boyle oluyor
Fenere bu yay cok pahaliya mal oldu.
Ben olsam sakatlanmadan Real Zaragoza'ya felan 1-2 milyon Euro'ya verirdim.
Allah biliyor bu adam bizde olsaydi Lincoln'un verdigi paslari her kacirisinda bu forumda birbirimize girerdik.Bu adami da savunan olmazdi herhalde
Dun Hakan Unsal "bu ligte herkes BAROS'un yerinde olmak istiyordur" demisti.Herhalde futbol yorumcusu olduktan sonraki en dogru tespiti bu.
Cok iddiali konusup "2 'den baslar" diye bir mac tahmini yapti.Bu tespitininde tutmasini diliyorum.Sabri mujdesini dun ilk ondan duymustum
Semih ile Guiza'nin daha iyi olacagini soyleyenlerden biriyim ve tahmin edersiniz ki FB'yi dipten kurtarma operasyonunun parcasi da degildim.Alpay Dedeoglu wrote: Diyorlarki Semih geldi iyi olacak. O zaman Alex kenarda oturmak zorunda kalacak gene bir curcuna. Tamam medya-TFF- hakemler hep beraber FByi dipten kurtarma operasyonu basariyla tamamlandi ama bu arakadaslar ilk 7deki takimlarin hepsine deplasmana gidecekler daha. Birde buyuk bir kisminin FBde isleri bitti, onumuzdeki yil icin kendilerini riske atmayacaklari gunlerde gelecek 2. yari.
Osman iyi bir konuya deginmis. Amerika'daki deneyimlerimden yola cikarak yorum yapayim. Iyilestirme sureci konusunda sorun olabilir. Buna Ingilizce'de rehabilitation diyorlar. Isin ilginc tarafi veya cok insanin anlamadigi ortopedide iyilestirmede doktor birebir hastayla beraber olmaz. Doktor ameliyati yapar, periyodik olarak muayene eder, son durum hakkinda karar verir. Sporcularimiz ameliyatlarini olduktan veya doktorlar tarafindan teshis konulduktan sonra Acibadem'de vakit gecirmiyorlar, Florya'dalar. Salonda, revirde, sahada calisiyorlar. Buralarda calisan adamlar da profesorler, 40 senelik doktorlar degil. Amerika'da bile boyle degildir. Rehab'i yapan adamlar teknisyendir. Bir nevi sakatlik uzerine uzmanlasmis, ozel calistiricilar. Sakatliga gore bir program uygulaniyor ve gidisat kontrol ediliyor. Her sakatligin da standart bir rehab programi vardir. Bunlari GS saglik kurulu degil, o alanin uzmanlarindan cikmis dunya literaturu belirliyor. Ornegin, ACL ameliyati mi oldun, yapacagin hareketler bunlardir, 2. haftada surada olacaksin, 4. haftada bunu yapabilecek duruma geleceksin, 3. ayda sunlari yapmaya baslayacaksin vs vs... Ama isin boktan tarafi bu standart meselesi. Her sakatlik ayni degil, her bunye de ayni degil. Saglik ekibinin cok yakindan bizzat takip edip, olan komplikasyonlara gore rota degistirebilmesi lazim.Osman Kiciman wrote:Konuyu ayri bir topikte tartissak ve Ugur'dan cikip tüm sakat oyunculara baksak.
Ben de ozellikle iyilesme surecinde ciddi hatalar yapildigini ve bunun sakatliklarin tekrarlanmasına yol actigini dusunuyorum ama bu hatanin ne kadari saglik kurulu, ne kadari teknik kadroya ait onu bilmiyorum...
UgurGalatasaray'ın sağlık ekibini mutlaka değiştirmesi gerekiyor. Baba'da Don Corleone'nin lafıydı "oğluma yıldırıp çarpıp ölse suçu bu odadaki birinde göreceğim" diye; ben de takımda biri Allah korusun kanser olsa suçu şu an sağlık ekibinde göreceğim sanırım.
Takımın yerlisi, yabancısı 1.5 senedir Balkan Harbi'ndeymiş gibi istikrarlı olarak sakat; artık futbolcular kendilerine başka doktor aramaya başlamışlar. Hala bu adamları bu görevde tutmanın bir manası var mıdır?