Page 2 of 4
Posted: Wed Apr 30, 2008 8:54 pm
by Ozan Ersoy
Galip olan her zaman haklidir ama ben ilk mactan sonra soylediklerimi tekrarlayacagim. Alex Ferguson inatci bir adam. Wenger, Mourinho, Kalli, Benitez gibi. Yine ilk mactaki kadroyu surdu onca rezalete ragmen. Hargreaves bekte falan. Bir de sakat Rooney yerine Nanni vardi. Ohhh suyundan da koy. Kadroyu gorunce, bu is cok rahat olacak dedim. "Barcelona alir goturur bu maci". Nitekim 20 dakikada Manchester iki pasi bir araya getiremiyordu, Barcelona coktan 4-5 kere ManU ceza sahasina inmisti. Hatta ilk dakikalarda Scholes'un Messi'yi tam ceza sahasi disinda dusurmesi de olmasa belki one de gececeklerdi. Ama 23. dakikada sunucunun da soyledigi gibi ManU'nun Barcelona kalesine ilk cok adamla geldigi pozisyonda golu bulmasi herseyi degistirdi. Ondan sonra seyirci canlandi, kontraya daha cok cikildi, Barca cok daha fazla risk almaya basladi.
Yine de son dakikaya Barca'daydi ustunluk ve belki de tur. Gunumuzun aciklari Messi, Iniesta (Mert'e bir takilmadir bu) bir halta yaramadilar. E'to palavra, Deco cok cabaladi ama i-ihh...
Iyi hucum mac, iyi savunma sampiyonluk kazandirir derler. Bu turda ManU defansif olarak cok iyiydi. Formunun zirvesinde mukemmel bir kaleci (ki bence istikrar olarak yilin kalecisidir kendisi), Ferdinand, Brown, Evra ve Hargreaves gorevlerini cok iyi yerlerine getirdiler. Karsi tarafta Puyol buyuk bir hata yapti, maci ve turu ManU'ya hediye etti. Aradaki en buyuk fark da bu aslinda.
Bu sene insallah biz de sampiyon olursak en buyuk pay savunmamiza gidecek.
Ozan Ersoy
Posted: Wed Apr 30, 2008 10:53 pm
by Mert Tokman
Chelsea - Liverpool'un 2. yarisi basladi... heycanli bir mac... herhalde yanli oldugumdan...
Chelsea 1-0 onde - Drogba nefis vurud atti ilk yari da... Simdi Liverpool bastiriyor...
Bu Kaut denen herife gicigim - mullet meraklisi Hollanda kirosu... ama Crouch'u yaninda oturtup bu Kaut'u oynatan Rafa'ya daha da gicigim...
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLL
Torres atti... ohh... iste bu... "you'll never walk alone"
Posted: Wed Apr 30, 2008 11:06 pm
by Celal Gürcüoglu
Biraz once kameralar Torres'i gosteriyordu. Dedim simdi atar bir tane maci 1-1'e getirir
Chelsea'yi sevmiyorum. Kizma MGC
Mac uzatmaya gitti.
Posted: Wed Apr 30, 2008 11:39 pm
by Mert Tokman
Mac uzatmalara gitti... insallah is penaltilara kalmaz...
Uzatmalarda Liverpool iyi bastiriyor - penaltilara kalmak istemiyorlar
Biraz evvel nefis bir pas organizasyonu oldu - top en son sola Riise'ye acildi ama onun ortasi bir Liverpool'lunun kafasi ile bulusmadi - gol olsa super olacakti.
Hay allah - Essien atti kornerden gelen topa... Oleeeeyyy - ofsaytta ki adam kalecinin onunu kapadi diye golu saymadi hakem...
Ofsayt karariin altinda ezilen hakem bir sonra ki pozisyon da penaltiyi verdi...
Atti Chelsea
Posted: Wed Apr 30, 2008 11:44 pm
by Salih Bora
Essien'in golü iptal oldu.
Gerekçe, önünde görüş açısını kapatan Chelsea'li oyuncunun bulunması. Yani karar ofsayt.
Karar biraz tartışılır.
...
Fakat şimdi de Chelsea penaltı kazandı.
Ve Lampard penaltıyı gole çevirdi. Durum 2-1, Chelsea lehine.
...
Dakika 106... 3-1 oldu.
Drogba.
Posted: Wed Apr 30, 2008 11:53 pm
by Celal Gürcüoglu
Vay be 3-1 yapti Chelsea. MGC havalara ucmustur
Anelka getirdi, Drogba atti.
Edit: Bu arada bence atilan gol ofsayt idi. Kalecinin onunde olmasa tamam ama kalecinin gorusunu bayagi bir kapatmis gibi duruyordu.
Posted: Wed Apr 30, 2008 11:54 pm
by Mert Tokman
is bitti artik...
3-1 oldu
Drogba guzel bir paslasmadan sonra topu iceri durttu...
Dunyanin en iyi kalecisinin yedigi gole bak sen... 3-2 oldu haydi Reds...
Mac bitti...
Futbol adina kotu oldu bu... Hem dun hem de bugun daha iyi paslasan ve daha pozitif futbol oynamak isteyen iki takim - daha iyi savunma yapan diger iki takima kaybettiler.
Final kiran kirana ve heyecanli olacak ama guzel futbol beklemiyorum acikcasi...
Posted: Thu May 01, 2008 12:38 am
by Fatih Mutlu
dunku maca gore bugunku mac, ozellikle de ilk yari cok yavan kaldi.
ama mavilerin finale cikmasina sevindim. bu takim artik bir cl finali hakediyordu. kismet o da maurinhosuz doneme denk geldi.
bu arada, liverpool'un daha iyi pas yaptigini falan dusunmuyorum. macin buyuk cogunlugunu chelsea'nin orta sahadaki presi sonucu uc pasi bir arada yapamadan gectiler. chelsea macin genelinde daha etkiliydi. liverpool ise 0-0da bile vakit gecirmeye calisiyordu.
Posted: Thu May 01, 2008 1:43 am
by Ozgur A. Boztepe
bende bir liverpool sempatizani olarak uzuldum. Sikic macti ama, goller guzeldi en azindan...
Posted: Thu May 01, 2008 4:38 am
by Cengiz Akgun
Bugunku macin ikinci yarisini ve uzatmalari seyrettim. Tarafli gozle bakanlar Rus zengine kizip Chelsea'yi istemiyorlar. Benim icin hic fark etmedigi icin gayet rahatlikla maci zevkle seyrettim. Drogba hakkinda cok atilip tutulmustu. Adam bitirici forvet ne demek bugun bilmeyenlere ispat etti. Yok defansi mesgul ediyormusta yok onun yuzunden defansta iki kisi eksiliyormusta gol atmada olurmusta. Geciniz. Boyle santrafor olmaz. Gol atamayan adami adam eksiltiyor diye sahaya sanrafor diye cikarirsaniz aklinizda bazi eksiklikler vardir kusra bakmayiniz ve alinmayiniz. Burasi iki kere iki dort eder kadar saglam bir onerme.
Sevki abiye yazik olmus. Ballak oynadikca ona artik yer yok. Lverpool'un maci birakmamasi da Ingilizlerin karakterini ortaya koyuyor. Penalti adam gibisini birakin baba bir penalti idi. Kimse itiraz etmedigi halde burada laf sokusturmusunuz yine. Biraz benzerini Liverpool'a vermedi diyebilirsiniz ama adamin ayaginda topu evelyi gevelemesi hakemi suphede birakti.
Ilk yari statistiklerinde Chelsea kaleye 10 sut atmis ve biri gol olmus. Liverpool'un ise kaleyi tutan sut sayisi sadece 3 idi. Mac bitiminde ise ayni istatistik Chelsea icin 19 ve uc golu gosterirken Liverpool ise sut sayisini 16'ya cikarmis ve iki gol atmis vaziyette idi. isin garibi topla daha fazla oynayan takim ilk yari ve mac sonunda yuzde 55 ile Liverpool oluyordu. Chelsea ilk yari ve ikinci 75 dakika da yuzde 45'i gecmemis. Bu da topu kosturanin kazandigina dair bir ip ucu.
Ingilizlerin uzun ve isabetli paslarla oynayisini hicbir seye degismem. Mac dedigin tenis gibi bir o kalede bir de bu kale onunde olur. Oyle mehter takimi gibi 20 metre git geriye 10 metre geri pas ver yana bak ile kabiliyesizligini ortaya koyanlarin yapacagi bir is degil bu elbette. Ben kisa paslarla da dikine ileri oynanamasina da raziyim ama nerede? Hem uzun hem de ayaga ya da hamle yapan adamin onune dusurmek defans icin havan topcu atesinin altinda kalmaya benziyor. Adam hem dikey hem de yatay 25-30 metreden bos adami gorup kacirtiyor. Bu sekilde hucuma kalkanin onu kesilirse bu sefer de o obur kanattakini gorup topu aciyor. Sagli sollu acarak stune dalga dalga gelenleri gorunce defansin dengesini bozuyorlar. Boyle ikiye bir tek bir koridoru secip onu ezberliyerek ayni atagi yaptin mi defans kimi nasil tutacagini daha top yari sahandan cikmadan biliyor Turkiyede.
Yine de FB'nin Chelsea'nin dengesini bozmasi bayagi bir ismis. Bugun baska turu aska gelmediler ise FB'nin iyi bir is basardigini herkez kabul etmeli
Posted: Thu May 01, 2008 10:03 pm
by Ismail Gezer
Zenit, Bayern'e 4 tane takmış yahu..
Posted: Thu May 01, 2008 10:30 pm
by Cengiz Akgun
Ismail Gezer wrote:Zenit, Bayern'e 4 tane takmış yahu..
Tekke niye yedekte kalmis acaba?
Posted: Thu May 01, 2008 10:33 pm
by Ismail Gezer
Cengiz Akgun wrote:Ismail Gezer wrote:Zenit, Bayern'e 4 tane takmış yahu..
Tekke niye yedekte kalmis acaba?
Abi, sen bugün çok zor sorular soruyorsun
Tekke de pek genç sayılmaz artık..
Posted: Thu May 01, 2008 10:39 pm
by Cengiz Akgun
Ismail Gezer wrote:Cengiz Akgun wrote:Ismail Gezer wrote:Zenit, Bayern'e 4 tane takmış yahu..
Tekke niye yedekte kalmis acaba?
Abi, sen bugün çok zor sorular soruyorsun
Tekke de pek genç sayılmaz artık..
Turk basininda Tekke'den sonra Gokdeniz de Rusya'yi feth etti filan gibi sacmaliklari okuyunca adamlarin ilk UEFA finalinde corbada tuzu var mi diye baktim ki yokmus. Zanith 4 atmis demisin ve beni heyecanladirip bu dordun icinde Tekke kac atmis diye baktim ama adam oynamamis bile. Yani catti patti kac atti? olmus. Sen cocukken oynarmiydin boyle oyunlari bilmem. Biz boyle bir seyler oynardik. Uzun esek idi herhalde. Yastik sahit olurdu.
Posted: Thu May 01, 2008 11:13 pm
by Ismail Gezer
Aynı hayal kırıklığını bende yaşadım. "Tekkeli Zenit, Ribery'li Bayern'e 4 atmış" gibi reklam kokan bir cümle bile tasarlamıştım, haberin başlığını okuyunca. Ama işte, hevesimiz kursağımızda kaldı
Cengiz Akgun wrote:Ismail Gezer wrote:Cengiz Akgun wrote:
Tekke niye yedekte kalmis acaba?
Abi, sen bugün çok zor sorular soruyorsun
Tekke de pek genç sayılmaz artık..
Turk basininda Tekke'den sonra Gokdeniz de Rusya'yi feth etti filan gibi sacmaliklari okuyunca adamlarin ilk UEFA finalinde corbada tuzu var mi diye baktim ki yokmus. Zanith 4 atmis demisin ve beni heyecanladirip bu dordun icinde Tekke kac atmis diye baktim ama adam oynamamis bile. Yani catti patti kac atti? olmus. Sen cocukken oynarmiydin boyle oyunlari bilmem. Biz boyle bir seyler oynardik. Uzun esek idi herhalde. Yastik sahit olurdu.