Posted: Tue Jan 27, 2009 8:19 pm
Hakemlerin, aksiyon ve demecleri celiskilerle dolu. Üzerine su sicrayan hakem aninda öfkeyle bayragi cekti (eminim benimle birlikte tv'den yakalayanlar olmustur: eliyle ve agziyla orta hakeme "kirmizi" dedi. Orta hakemin temel hatasi burada. Yardimcisindan aciklama almadan direk kartini cikardi. Aralarında bir istisare olmadi. Olayin üzerinden dakikalar gectikten sonra, ne kadar "sudan" bir sebeple adami attirdigi dank etmis olacak ki böyle bir yalana basvurdu. Yunus da masasi oldu yardimcinin. Her ikisi de esit derecede sucludur. Asil gaf, oyuncunun atilisi degil (tabiiki atilmasi hatadir) demec, rapor ve mac sonrasi kivirma fazidir.
Ha bir de bu adam yedigimiz ilk golde 30 cm (bilgisayarin hesapladigina göre) ofsayti yemistir. Ama dedigim gibi asil üzerine gidilmesi gereken, kirmizi kart, yalan söyleme ve akabindeki kivirma manevralari olmalidir. En önemli noktalardan biri, hakemlerin arasinda kirmizidan önce bir istisare olmamistir. Hakemlerin yapacagi tüm pozisyon, yorum hatalarina hosgörüm sonsuz ama bu iste art niyet ve kisisel öfke söz konusudur.
Ha bir de bu adam yedigimiz ilk golde 30 cm (bilgisayarin hesapladigina göre) ofsayti yemistir. Ama dedigim gibi asil üzerine gidilmesi gereken, kirmizi kart, yalan söyleme ve akabindeki kivirma manevralari olmalidir. En önemli noktalardan biri, hakemlerin arasinda kirmizidan önce bir istisare olmamistir. Hakemlerin yapacagi tüm pozisyon, yorum hatalarina hosgörüm sonsuz ama bu iste art niyet ve kisisel öfke söz konusudur.