forum.cimbom.org

Soner Özaltındere wrote: ...
Sadece beni korkutan; seçilmiş başkanı seçimle göndermek yerine kongrede düşürmenin yaratcağı zararlar. Bu kongreye kadar çok fazla göze batmayan kamplaşma artık Galatasaray içinde de öylesine derinleşti ki; bu kongreden sonra artık liseli olmayan, oradan destek almayan ve ayrıca kongrede ezici çoğunluk sağlayamayacak adamın değil başkan, aday bile olması imkansız artık. Sözün özü; artık Galatasaray kongreleri okul temsilcisi seçimine döner. Hem liseden olsun, hem çok zengin olsun, hem parayı pulu döksün, hem şampiyon yapsın. Öyle kaç tane adam bulunabilinirse artık..

Mali kongre ne demek ise sacmalik orada? Secilmis adamlar mali ve idare konusunda kongrede cikarlar yaptiklarini anlatirlar. Kongre bu yapilanlardan memnun olmaz ise elbette yonetime guven oyu vermez ve secime gidilmelidir. Elbette secimle gelen secimle gitmelidir. Ama secim yolunu direnerek kapatmaya calisan bir yonetime secim zorla kabul ettirilmelidir. Bu siyasi durumda da vardir. Basbakan ve hukumet hakkinda gensoru verilir ve mecliste gensoru oylamasinda guven oyu alamayan hukumet duser. Turkiyede bu is islemedigi icin olayin yanlis oldugu soylenemez. GS kongresinde de olan budur.

Adnan Polat ve boluk borcuk olan yonetim (iclerinde baskana karsi olarak baskanin isini yapamadigini duyurmus adamlar (indimde bes para etmeyen kisilerdir bunlar. Ama ne olursa olsun) istifa ettirilemiyorsa bu yonetim bitmisti. Hala bu halde AP utanmadan nasil goreve devam edecekti?) GS kongresinde yapilan gayet dogrudur. Kendine olan guven yitirilmis her konu da basarisiz bir baskan ve arkasindaki capulcularindan olusan yonetim kurulu zorla istifa ettirilerek secim yolu acilmistir.

Mali yonden ibra etmek idari yonden etmemek ne demek dersen onunda aciklamasi herhalde yonetim kurulundaki kisilerin mali yonden herhangi bir sahtekarligi tesbit edilememis olmasi. Degilse bu herifler nasil mali yonden de ibra olabilirler? Mumkun mu bu? Yedikleri herzeler GS'ya yaptiklari mali zarar ayyuka cikmis ve bu adamlar hala mali konuda yurutme yetkisine sahip olacaklar demek en azindan bir aptallik simgesi olur.

Soner Özaltındere wrote:Eğer yönetimi istifa ettirmek istiyorsan o işin ibra etmemekten başka onlarca yolu bulunabilirdi.

Aslında gene ibra etmeme kaydıyla bir yol daha vardı.

Sonuç olarak 3 çeşit oylama yapıldı.

- 2010 Yılı Mali İbra Oylaması
- 2010 Yılı İdari İbra Oylaması
- 2011 Yılı Öngörülen Bütçeyi İbra etmenin Oylaması.

İlk 2 oylama da ''İBRA ETMİYORUM'' demek aslında çok tehlikeli bir süreç zaten. Çünkü mahkeme kapısını açık bırakıyor. Adnan Polat, mahkemeye mi gidecek, seçim kararı mı alacak yoksa hem seçim kararı alıp hem de mahkemeye mi gidecek halen muamma.

İşin etik yönü ise ayrı bir mevzu.

Ama genel kurul, 2011 Yılı Öngörülen Bütçeyi '' İBRA ETMEMİŞ '' olsaydı şayet, işte sizin dediğiniz şekilde bir istifaya zorlama söz konusu olurdu. Keza bu bütçeyi ibra etmemek demek, '' Ey Adnan Polat 2011 yılı boyunca Galatasaray'ın 1 TL'sini harcayamazsın '' demek olacaktı. Bu durumda Adnan Polat mecburen istifa mekanizmasını çalıştıracaktı. 1 ay içinde de mahkeme yolu açık olmaksızın seçime gidilecekti.

İşte bu, '' Bugüne kadar ki idari ve mali anlamda ki yaptıkların sabrımızı taşırdı. Gene de Galatasaray gelenekleri doğrultusunda seni ibra ettik. Ama gelecek sene de aynı şekil de davranmana göz yumayız '' demek olacaktı.

Bence en güzel yol da buydu.

Ama her ne kadar Adnan Polat telkinlere kulağını kapattıysa da, genel kurul da doğru hareketi yapmayı bilemedi. İndirelim de nasıl olursa olsun, gazıyla, siniriyle, rerere rarara nidalarıyla şuan ki keşmekeşe çekildik.