forum.cimbom.org

Bu habere göre ne kadar çok şampiyon olmuşsanız, yeni naklen yayın gelirleri yasasına göre o kadar pay alacaksınız.

http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/ ... 1&sz=62345

Naklen yayın gelirlerinin;

- Yüzde 11'i Turkcell Süper Lig'de şampiyon olan takımlara, şampiyonluk sayılarına göre,

- Yüzde 35'i 18 Turkcell Süper Lig kulübüne eşit olarak,

- Yüzde 45'i puan performansına bağlı olarak,

- Yüzde 9'u ise Turkcell Süper Lig'i ilk altı sırada bitirecek takımlara sezon sonu ödülü olarak dağıtılacaktır

Neden acaba aynısını Fortis Türkiye Kupası için düşünmemişler? Galatasaray' ın en çok geliri alacağından mı korktular acaba?

Metin Kuruçay wrote:Bu habere göre ne kadar çok şampiyon olmuşsanız, yeni naklen yayın gelirleri yasasına göre o kadar pay alacaksınız.

Bu yeni birsey degil. Iki uc sene onceye kadar, sampiyonluk yasamis dort takim ligi kacinci bitirirlerse bitirsinler toplam pastanin %50'sini paylasiyordu. (Beşiktaş, Fenerbahçe, Galatasaray’a %13.25; Trabzonspor’a ise %10.25 oraninda). Bu %50'lik pasta Anadolu kuluplerinin sikayetleri sonucunda (Aziz Yildirim'in da destekleriyle) %11'e kadar dusmus durumda. Bu haliyle yeni sistem basariya endeksli hale getirildi.
Bu isten en cok zarar goren tabii ki Trabzonspor oldu. Eski sampiyonluklarinin degeri dolayisiyla diger Anadolu takimlariyla aralarinda naklen gelir pay farki azaldi. Dogal olarak ligdeki performanslarindan bagimsiz olarak aldiklari garanti para eskisi gibi olmayacak. Zaten sikayet de ediyorlar.

http://www.sabah.com.tr/haber,5742A53C5 ... 99552.html

Galatasaray, Besiktas, Fenerbahce zaten surekli ust siralarda yer aldiklari icin yeni sistemin onlar icin cok bir dezavantaji yok bence. Fakat ligi gerilerde bitirirlerse, yeni sisteme gore naklen yayin gelirlerinde buyuk azalma olur.

Neden acaba aynısını Fortis Türkiye Kupası için düşünmemişler?

Eski sampiyonluk veya kupa sayisini bir parametre olarak almak mantikli bir odul dagitim yontemi degil bence. Trabzonspor'un 25-30 sene once kazandigi sampiyonluklar icin bugunku naklen yayindan pay almasi ne kadar mantikli? Sanirim bu yillar once dort buyuklerin pastada kendi paylarini performanslarindan bagimsiz olarak garanti etmek icin uydurdugu bir yontemdi. Simdi ise performansa dayali odul dagitimi yonunde oldukca radikal iyilestirmeler yapildi. Hatta bence performans gereginden fazla on plana cikarilmis. Acikcasi Aziz Yildirim onumuzdeki yillarda Galatasaray ve Besiktas'in basarisiz donemler gecirecegini varsayiyor ve Anadolu kulupleriyle hareket ediyor. Kendi adina mantikli bir adim tabii ki elestirmek icin soylemiyorum.

Mutlaka toplam pastanin belli bir bolumu (Ingiltere'de sanirim %25'i) yil icindeki toplam naklen yayinlanan mac sayisina gore dagitilmali. Yani bizim su anki sistem Anadolu kuluplerine gereginden fazla destek oluyor bence. Tabii bu %11'lik eski sampiyonluk sayisi aslinda biraz bu amaca hizmet ediyor ama yine de parametre sampiyonluk saysindan cok marka degeri olmali (her ne kadar ikisi arasinda bir korelasyon olsa bile).

Turkiye kupasina gelince, Fortis'in sponsorlugu ve Digiturk'un yayin haklarina odedigi miktar sayesinde bu kupada ancak son zamanlarda ciddi miktarda odul dagitilmaya baslandi. Bu yuzden direkt olarak performansa dayali yonetim benimsenmis olabilir. Bence yine eski kupa sayisi degil de naklen yayinlanan mac sayisi bir parametre olarak alinabilirdi odul dagitiminda.