Page 1 of 1

Diyarbakir maci

Posted: Sat Jan 24, 2015 6:23 am
by Cengiz Akgun
Bakiyorum Kimse dokunmamis. Tam takim Arenada iki golle gagalamislar.

Re: Diyarbakir maci

Posted: Sat Jan 24, 2015 9:04 am
by Selcuk Samli
Cengiz Abi selam,bazilari islerini ciddiye almiyor, bu kafayla daha cok mac kaybederiz. Hoca soylemis devre arasinda calismayan, yatanlar var diye.

Re: Diyarbakir maci

Posted: Sat Jan 24, 2015 4:18 pm
by Hasan Tezcan
Bence tercih hatasi yapti, Melo'nun stoperde oynamasi, Olcan'da israr etmesi gibi. GS'in buz gibi golunu vermesi hakem + pozisyonda kirmizi kart da olabilirdi. Neyse, böyle yenilgilere canim feda, iyi ki lig maci degildi. Emrecan'a sans vermesi gerekiyor, veya Koray...Melo dan stoper olmaz. Olcan takim icinde takim gibi, bu gidisle isi zor. Rizespor da yanlislarindan dönecek mi görecegiz.

Not: Sinan Bolat tercihi de bence yanlisti, gol yedi diye degil, guvenmedigim icin. Kaleci demeye sahit lazim, 5 mac oynamis, katkisi ne?

Re: Diyarbakir maci

Posted: Sat Jan 24, 2015 7:49 pm
by Mehmet Marsan
Dayanabildigim kadarini seyrettim. Iyi oldu bazi oyuncular son kredilerini tukettiler. Pandev, komik kaleci ile yola devam etmek zor. Burak'in degeri ortaya cikti, kotu oynasa bile devamliligi var.

Tek pozative o kadar sertlige sakat vermedik.

Hakem icerden elle cikarilan topu goremedi. Bence kirmizi olmaz, top cizgiyi gecmisti.

Re: Diyarbakir maci

Posted: Mon Jan 26, 2015 10:52 pm
by Cengiz Akgun
Hakemlerde ayip ediyorlar yshu. Rezillik. Kac hakem var Turkiye liginde. Kale arkasi hakemi yok mu? En azindan penaltiyi gorurdu. Yan hakem okuzu cizgiyi en az 40cm gecmis topu gorememis. Orta saha kamera bile topun kale diregi arkasinda kayboldugunu genis acidan gormus. Yan direk hizasindan bakmaya bile luzum yok topun icerde oldugunu gormek icin. Bu Pandev'i filan hangi hayvan aldirdi.