forum.cimbom.org

Cengiz Akgun wrote:Sahada ikiye bir kayip dusen kosarken zorlanip duramayan her iki taraftan da pek adam gormedim dersem (Umit'in o halini disarda tutayim) hainsin abarttin cekip koparttin diyecek olanlar olacaktir yine.

Ben de tekrarini seyrettim az once. Katiliyorum, olacaktir.

Alpay Dedeoglu wrote:Galatasaray daha iyi takim olsada biraz yumusak kaliyor.
Bundan sonra yillarda amac oyun kalitesini dusurmeden fizik gucunu
yukseltmek...

FB light sözu buradan kaynaklaniyor.

Sonra kimse cikip hakemin atmasi hataydi diyemez. Sportmenlige aykiri
bir hareket yapti ve neticede kirmizi kart verilebilir. Hareketi neye, kime
yaparsan yap farketmiyor kardesim. Kurallari iyi bilin sonra konusun.

Sonra sen neye isyan ediyorsun primadonna wannabesi?!! Ayni saha sarti
Sivassporlu oyuncular icin gecerli degil?? Bosverin bunlarin hepsi bahane.
Skibbe öyle saha sartlarina fazka odaklanmasin, isinden olur neticede. Bu
kacinci aptalca maglubiyet. Birkac kisi ampul gibi siritiyor sen macin
bilmem kacinci dklarinda degisiklik yap, ustelik yanlis adamlari cikar.
Maci dun tekrar izledim, top virtuoozu Ayhan'i "böyle saha sartlarinda"
sahada tutmak bir suc kanimca. Umit gitti Ayhan cikti basimiza bela.
Adam aktif sekilde orta sahada top aramakta, zorla topu bana verin
diyercesine. Sikiysa verme, firca atiyor. Özguveni olabilir ama takimin
icine ettigini belirtmeliyim.

GS'in bir firin ekmek yemesi lazim takim oyununu kavramasi icin.

1- Galatasaray 10 kisi kalana kadar gol yiyecek gibi gozukmuyordu, dolayisi ile kazanilmasa dahi en az 1 puan cikabilecek bir macti.Kotu oynadik.Ama her takimin kotu oynama hakki olmali.
2-Umit Karan pozisyon sonrasi kara buza tekme atti.Tekmenin yonu bile hakemin yonune degildi. Hakem eger su sicrattigi yuzunden Umit'i attiysa bence cok yanlis. O zaman yolda yururken bana su sicratan tum arabalarin soforlerinin kafasina sikilmasi lazim
3-Velevki (Buradan terimolojimize bu ifadeyi de kattigi icin RTE'a selam gonderiyoruz) Umit Karan kendisinin faula maruz kaldigini dusunerek hakeme el kol hareketi yapmis olsa, hukukcu terimi ile "emsal teskil eden diger hareketlere bakmak lazim.Ben bir baska Galatasaray'li dahi olsa Arda TURAN'in arka arkaya bir cok kez ayni mac icerisinde ayni hakeme sozlu itirazlarini ,inanilmaz sert vucut dili ve sozlerle destekleyerek surdurdugunu ve hakemin Arda'ya birakin sari karti parmaklarini dudaklarina goturerek SUS isareti yaptigina sahit oldum.

Arda'yi cok severim, buyuk ihtimal Arda'yi hakemler de seviyor.Saka yapmiyorum.Bugun mimli sayilabilecek Umit Karan'in, Sabri'nin, Ayhan'in degil baska takimlardaki futbolcular , Galatasaray'li diger futbolcularla karsilastirildiginda bile en kucuk bir infialde cezalandirilacaklarina eminim.Ben Ayhan'dan yada Sabri'den bekliyordum.Karan cikti basimiza.

Konudan uzaklasmayayim. Dedik ya velevki Umit Karan kara buza tekmeyi cakti, yan hakemin gozune gozune kasitli.Cat kirmizi kart evet hakli, basimin ustunde yerin var Yunus YILDIRIM.

Amma mac sonunda cikip Umit KARAN kufretmis dersen olay baska bir boyuta gidiyor. Hakemlerinde konusmasindan yanayim. Yan hakem basin toplantisinda "Umit bana Misirlilar gibi "annen turk televizyonlarina cikmis dedi" diye aciklasin . Umit'in ne dedigini soylesin zaten basin bunu yayinlarken biiiiiiiiiiiiiiiiiiibbbb sesi koyacak.

Umit cikiyor diyor ki ben bu kadar sene profesyonel top oynadim hic bir hakeme kufretmedim.Bak ben buna da inanamam, Umit KARAN oldugu icin degil.O hirs o kavga dovus o mucadele icinde illa bi kere demisindir. Ama konu bu da degil.

Biri yalan soyluyor.Kim soyluyorsa hakkinda islem yaparsin.Hakem yalan soyluyorsa , cezasini federasyon versin, zaten yalan soyluyorsa kasit vardir.O zaman bu lig te tetikciler var dersin.

Umit yalan soyluyorsa bu klupte boyle ahlakli adam barinamaz diyip yol verirsin. Ama yavaslatilmis goruntulerde dogrusu Umit'in kufur ettigini tespit edemedim.Inanin bana kufur haznem cok gucludur.Dudak okuma sanatini da bekarken baya bi icra etmistim

Son olarak su konuya da degineyim, Ozan ve bir kac kisi de deginmis ya..Essek gibi belli bir ofsayt var.Ayni yan hakem bu pozisyonu da kacirmis.Yoksa o an yuzune Umit'in tekmesinden seken kar suyunu mu temizliyordu.

Bir lafim da SKIBBE'ye , yanlis okuduysam duzeltin, mactan sonra cikip bu sahada mac oynanmamali idi felan demis galiba.

Sen teknik heyet ve yonetim olarak mactan once cikip bangir bangir desene, bu sahada mac oynanmaz, oynanmamali, benim olasi zararlarimi (Sivas'in da elbet) kim karsilayacak.Mactan evvel burada yazdigimiz buydu,cazgirlik ,mizikcilik degil, gercekler.

Is bitince yol gosteren cok oluyor.

Konuyu yavas yavas baglayalim,pis yedilim soyle;


1-Bizim rakibimiz FB'dir.
2-Puan kayibi ile kapattigimiz hafta deplasman haftasidir, FB iceride cok onemli 2 puan vermistir.Biz son hafta ASY'de Sivasla oynarken, kendilerini stresli bir Karadeniz seyahati beklemektedir.Umit ederim lig bu son haftaya kadar belli olmaz. Oguz-Aykutlu 1-2 lik mac bizim Kopenhag zaferi gibi her Trabzonlu cocuga ogretilmektedir. Tek farklari onlar kaybetmistir.Ve her sari lacivert forma gorduklerinde hatirlanmaktadir.
3-Cok fazla bilgim olmasada sakatsiz donduk.Mutlu olmaliyiz.
4-Hirs yapip bunlari (Sivas) ASY'de kupa macinda 5 leyelim cok akillica olmayabilir.Bordo maci unutulmamalidir.Fazla hirs bunyeye zarar verir.Kupadaki kartlar ligde de gecerlidir.
5-Bu Sivas'tan cacik olmaz, anadoludan sampiyon cikarma heveslileri gordukleri pembe ruyadan aci uyanacaklar..Sivas ligi ya 4 yada 5. bitirir.
6-Bazi maclar kirilma noktasidir, ben hep Milan macini dusunurum.Sivas Galatasaray'in ikinci bir Milan'i olabilir. Cok SIKI bir motivasyon haftasi gereklidir.
7-Umit KARAN (karakterini pek sevmeyiz bilirsiniz) Sivas ile oynanacak kupa macinda mutlaka ama mutlaka oynamalidir.

http://www.maraton.com.tr/news.php?news_id=68008

OLAY HAKEM KONUŞACAK!..
26 Ocak 2009 09:49

Sivasspor-Galatasaray maçının olay hakemi Erdinç Sezertam, Ümit Karan'ı attığı pozisyonda neler yaşandığını anlatacak!..

Sivasspor-Galatasaray maçının 45. dakikasında Ümit Karan'ın kendisine küfrettiğini ileri sürerek orta hakem Yunus Yıldırım'ı uyaran ve sarı kırmızı futbolcuyu oyundan ihraç ettiren Sezertam, Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı Mahmut Özgener'den kamuoyunu aydınlatmak için izin aldı!..

Maraton.Com.Tr'nin aldığı istihbarata göre, Anadolu Ajansı'na konuşacak olan olan Sezertam'ın açıklama yapacağından şu an belki de ajans yetkililerinin bile haberi yok!..



Buyuk ihtimal ben 1-2 saat sonra bu yaziyi Serefsiz Basin konu basligi altina alicam.

FB light benzetmesine hic katilmiyorum. FB bizden daha sert bir takim degildir. Sadece ileride az adam birakip geriye yaslanip oynuyorlar. O takimda sert olabilen Lugano ve Selcuk Sahin var. FB cikarsin takimi biraz ileri bakalim kac tane yiyor. Kaldiki FB bireysel oynuyor, FB nisbeten daha takim oyunu.

3-5 atma olayi intikamdan, daha ziyade Sivastaki 2.''buz guresi'' macina
skor korkusu olmadan , yedeklerle cikabilmek icindir. Bilica ve Sezere ayri ihtimam gosterilecektir SamiYende.

Sivas FByi yenemedi demiyoruz, insan ve oyuncu sagligi soz konusu olunca ayni ihtimami göstermedi diyoruz. Hemde kendi oyuncusunun sagligi pahasina bile olsa, GS darbe alsinda ne olursa olsun mantigi ile.
Sivas kucuk FBdir ve mafyayla, tarikatlarla, siyasetle icicedir. Bulent Uygunun iyi antrenman yaptirip iyi oyuncu secmesi baska sey, Sivasspor klubunun bogazina kadar pislik icinde olmasi baska birseydir. ''Ne ictiyse ondan istiyorum bey''de bu laflar uzerine biraz karalar, ciddiye almayin bunyeye zarar.

Umit KAran Sivasla oynanancak kupa macinda cezalidir tahmin ederim cunku hakeme hakaret 2-3 mac gerektiriyor. Takim kirmizi karta kadar kotu oynamiyordu, fakat Umit karan kotuydu ve kufur etmemis bile olsa sorumsuzdur.

Cengiz Akgun wrote: Turkiyede olanaklarin ne oldugu ortada. Bu lige Vanspor'da cikmisti bir ara. Turkiye gibi bir yerde Sivas'a, Vanspor'a, Siirt'e, Erzurum Dadaslara stadini alttan isitma duzeni yapta oyle gel demek ne kadar mantikli ise (hani Urfa da Oxford vardi da ondan mi okumadik dedigi gibi Tatlises'in) o sahada mac olacaksa sartlar esit demekte o kadar mantkli.

bundan sonraki mesajlari okumadim, konuya da bodoslama dalacagim ozur dilerim oncelikle.

birkac noktaya deginmek istiyorum su yukaridaki paragraf uzerine:

- sanirim eksisozlukte okudum. sivasspor'un antreman sahasi isitmaliymis. adamlarin antreman yaptiklari sahayi isitmali yapacak imkanlari varsa super ligde mac yapacaklari stadi da isitmali yapacak imkanlari vardir diye dusunuyorum.

- size sivas'a sahani boyle yap da gel demek mantiksiz gelebilir. ama bu dunyada veya turkiye'de yapilmamis uygulama degil. gecen sezon kasimpasaspor sahasi standartlara uymadigi icin maclarini disarda oynamak durumunda kaldi. simdi cemisgezekspor bir sekilde basarili olup super lige ciksa (israrla super diyorum) herhalde tribunu olmayan, cimi olmayan sahada oynamalarina izin vermeyecek federasyon. ayrica, bu uygulamalari sadece bizim federasyon da yapmiyor. uefa'nin da fifa'nin da benzeri pek cok uygulamasi var.

- gecen yil bu zamanlarda fenerbahceyle oynadi sivasspor. evet kabul ediyorum, gecen yil kis sartlari daha agirdi, macin hemen oncesine kadar kar yagisi vesaire vardi. ama sivasspor gecen yil saha zeminini karla kaplanmasin diye brandayla kapliyordu, bunun uzerine yagan kari temizliyorlardi, ve zemini bu sekilde maca hazirliyorlardi. bu sezon, ustelik de devre arasi nedeniyle hazirlanacak bolca vakitleri olmasina ragmen neden boyle bir uygulamaya gitmediler, ben cok merak ediyorum.

<b>YUNUS YILDIRIM'IN DUDUGU NASIL ASTIRILIR? </b>

Bugun Milliyet'te soyle bir paragraf var.

"Yunus Yıldırım’ın, Ümit Karan’ın vurduğu buzdan sıçrayan suların yardımcısı Erdinç Sezertam’a isabet etmesi nedeniyle , “teknik faul” kararı verdiğini raporuna yazdığı öğrenildi."

Arda'nin demin verdigi demec:

"Sivasspor maçında Ümit ağabeyin kırmızı kartıyla ilgili kendisine 'Ne yaptın' diye sorduğumda 'Bilmiyorum' demişti. Hakeme de sorduğumda üstünü göstermişti, karı göstermişti. Sonra açıklamalar daha farklı oldu."
__________________________

Simdi herkes biliyor ki mactan sonra hemen sicagi sicagina "kufur yuzunden attim" dedi Yunus Yildirim. Sonra ortaya kural ihlali savlari cikinca rapor farkli yazilmis. Ilk once bu rapor ele gecirilmeli. Ikincisi radyo kayitlari var. Kulaga bosu bosuna takilmiyor o cihazlar. Bunlar da ele gecirilmeli. Eger bu rapor boyle yazilmissa gercekten, taze taze duran mac sonrasi demeci raporla birlestirip GS yoneticilerinin cikip

"Mac sirasinda oyuncular ve hakemle gecen konusmalarda dudak okuma ve radyo kayitlarina dayanarak kufur olmadigi uzerine kar sicradigi icin hakem oyuncumuzu attigini belirlenmistir. Mactan sonra hakem "kufur icin attigini" beyan etmistir. Yazilan raporda da sebep bir kez daha degistirilmis "kar sicradigi icin ihrac edildi" ye donmustur.

Birincisi oyuncu kara tekme atti, hakemin uzerine kar geldi oyuncu atildigi dunyada ilk defa gorulmustur. Bunu geciyoruz ortada resmen bir yalan soyleme durumu var. Minareyi calip kilifi uydurma cabalari var. Bilindigi uzere hakem hata yapabilir ama hakem yalan soyleyemez. Durustluk hakemlikte aranan birinci ozelliktir. Yunus Yildirim ve Erdinç Sezertam'in sadece GS'in degil bir daha Turkiye'de hic bir mac yonetmemelerini istiyoruz. Boyle buyuk durustsuzlugun cezasi da buyuk olmali. Eger onlarin hakemlige devam etmelerine izin verilirse bu yalanciliga izin verildigini sabitleyecek ve TFF ve MHK'ye olan guvensizligi bir kat daha arttiracaktir. Burada TFF'ye dusen gerekeni en kisa zamanda yapmasidir"

seklinde demec vermeleri gerekir.

Minareyi caldilar kilifi da bulmaya calisirken dansoz gibi kivirdilar da kivirdilar. Ben boyle bir rezalet gormedim. Umit'i su ya da bu sebeple onu sevmeyen arkadaslar da bir kez daha dusunsunler. Bir hak yeme var, sucsuz insani idam etme var. Iki tarafsiz dusunememek var. Bugun Umit'di yarin cok sevdiginiz Baris, Servet, Mehmet Topal, Arda olur. Boyle osuruktan oyuncu atilip GS takimi karda, buzda, camurda gebertilecekse daha boyle cooook sinir bozulacak mac olacaktir.

Ozan Ersoy

Sevgili arkadaslar Umit'in pozisyonu ile ilgili yorum yapmayacagim zira dile kolay tam bes senedir adina futbol denen ve ulkemizde icra edilen gugusu izlemiyorum ancak su saha ile ilgili aklima ilginc bir ani geldi. Evvel zaman icinde kalbur zaman icinde (sanirim 4 sene evvel idi) GS kuzey kutbuna yakin 65. pararlelin hemen altindaki Trondheim'in ogretmen, muhendis, itfaiyeci, pompacilardan olusan amator takimina dusmus, ilk maci kotu saha ve hava sartlarinda 1-0 vermistik. Hatirliyorum camia kicina mizrak yemis ejder gibi $aha kalkip 'efendim bu sahada mac oynanir mi serefsiz turk dusmani UEFA' falan demisti. Neyse sonra 1-0 önemli degil 1000 mac oynasak 999 kere kazaniriz denilen bu adini unuttugum takima ASY'de 5'de baslar 10'da biter bunlar futboldan ne anlar muhabbeti yapildi. Efendim sonra mi ne oldu? O amatorler Istanbul'da benim arkadaslarin ve gazetelerin anlattigina gore GS'a musait hava ve saha kosullarinda top gostermeden 1-1'le gule oynaya 65. paralele uctular, bizim yalanci pehlivanlar beraberligi zor kurtarmislar pozisyona bile girememisler cok iyi hatirliyorum. Konu konuyu acti bir de benzer olay baska versiyonu ile seneler once dunya kupasi elemesinde Finlandiya macinda olmus, adamlar buraya gelip 40 derece sicakta once havuza girip ustune biralari cekip, havuz kenarinda cengi oynatip daha sonra korkunc nemde milli takimin yalanci pehlivanlarini cimllere kazimistilar hem de köruk gibi kosarak, bizimkilerin yanlarindan vizir vizir gecerek. Bunlari da dikkate alalim bence saha ve hava sartlari yorumu yaparken. Ayrica Sivas'li oyuncularin cogu transfer ve de onlar da cim sahada yetismeler. Bana cok fazla havalandik gibi geldi bu siralar. Ha bu arada akil almaz bicimde rahat eleriz dediginiz Bordeaux Fransa liginde Lyon'un hemen dibinde dun de Nantes'i deplasmanda 2-1 yendiler, deli fisek gibi hizli oynuyorlar benden soylemesi, bizim gugus liginde daha Sivas, Trabzon gibi takimlarin gerisindeyiz.

macin ozetlerini izleyebildim. iki golde de, ozellikle de ilk golde sabri'nin buyuk hatasi var.

hatta ilk goldekine hata demek bile cok iyimser bir hukum olur. ilk golde sabri'nin yaptigi dupeduz aptallik. adam topu almis, senin bulundugun kanattan kacan adama pasi atacak, sen hala daha hakeme itiraz etmektesin. eger sabri orada hakemle oynamak yerine futbol oynasaydi musa muhtemelen oradan topu alip da ortalayamazdi.

ikinci golde de, sag kanadimizdan balili topu aliyor, yaninda yoresinde kimse yok. neredeyse on metrelik yaricapli bir dairenin merkezinde balili bombos. sabri oralarda hic yok. orada sabri'nin defans yapmasi gerekirken, baliliye defansi sahanin zemini yapti. balili zeminden soktu topu, duzeltti, tekrar hizlandi vesaire, sabri hala yok. sabri'nin de otesinde, galatasaray bu macta iki tane cakma stoperle oynuyor. biri sol bekten bozma hakan, digeri orta sahadan bozma mehmet. ilk defa da tandem oynuyorlar. nitekim, kademeye de giremiyorlar. hakan balta ceza sahasinin icine kadar bekledi balili'yi; hatta orada bile basmadi. mehmet topal'i pozisyonda hic goremedim, ortadaki adamin kademesinde volkan vardi. simdi orada gecen sezondan song'u dusunuyorum, ya da bu sezon orada oynayan meira'yi. hakan balta yerine bunlardan birisi olsa baliliye mutlaka tac cizgisinin orada basarlar, onu ceza sahasina yaklastirmazlardi. hic seyretmedim, kendisini bilmiyorum, ama muhtemelen, gercek mevkii stoper olan semih kaya bile olsa boyle yapardi diye tahmin ediyorum.

Kerem Tezic wrote:Sevgili arkadaslar Umit'in pozisyonu ile ilgili yorum yapmayacagim zira dile kolay tam bes senedir adina futbol denen ve ulkemizde icra edilen gugusu izlemiyorum ancak su saha ile ilgili aklima ilginc bir ani geldi. Evvel zaman icinde kalbur zaman icinde (sanirim 4 sene evvel idi) GS kuzey kutbuna yakin 65. pararlelin hemen altindaki Trondheim'in ogretmen, muhendis, itfaiyeci, pompacilardan olusan amator takimina dusmus, ilk maci kotu saha ve hava sartlarinda 1-0 vermistik. Hatirliyorum camia kicina mizrak yemis ejder gibi $aha kalkip 'efendim bu sahada mac oynanir mi serefsiz turk dusmani UEFA' falan demisti. Neyse sonra 1-0 önemli degil 1000 mac oynasak 999 kere kazaniriz denilen bu adini unuttugum takima ASY'de 5'de baslar 10'da biter bunlar futboldan ne anlar muhabbeti yapildi. Efendim sonra mi ne oldu? O amatorler Istanbul'da benim arkadaslarin ve gazetelerin anlattigina gore GS'a musait hava ve saha kosullarinda top gostermeden 1-1'le gule oynaya 65. paralele uctular, bizim yalanci pehlivanlar beraberligi zor kurtarmislar pozisyona bile girememisler cok iyi hatirliyorum. Konu konuyu acti bir de benzer olay baska versiyonu ile seneler once dunya kupasi elemesinde Finlandiya macinda olmus, adamlar buraya gelip 40 derece sicakta once havuza girip ustune biralari cekip, havuz kenarinda cengi oynatip daha sonra korkunc nemde milli takimin yalanci pehlivanlarini cimllere kazimistilar hem de köruk gibi kosarak, bizimkilerin yanlarindan vizir vizir gecerek. Bunlari da dikkate alalim bence saha ve hava sartlari yorumu yaparken. Ayrica Sivas'li oyuncularin cogu transfer ve de onlar da cim sahada yetismeler. Bana cok fazla havalandik gibi geldi bu siralar. Ha bu arada akil almaz bicimde rahat eleriz dediginiz Bordeaux Fransa liginde Lyon'un hemen dibinde dun de Nantes'i deplasmanda 2-1 yendiler, deli fisek gibi hizli oynuyorlar benden soylemesi, bizim gugus liginde daha Sivas, Trabzon gibi takimlarin gerisindeyiz.

Kerem'cim burada bir suru ornek verildi. GS'daki ozelliklere sahip olan bir takimin bu sahalarda kendi gucunu kullanamamasi dogaldir. Arabalardan ne kadar anlarsin bilmiyorum ama soyle bir ornek vereyim. Bir tane Ferrari Formula 1 arabasi bir tane de Subaru WRC ralli arabasina bakalim. Biri dumduz yumurta duzlugunde ince asfaltin uzerinde muhtesem performans gosteriyor, biri de toprakta, camurda, hatta karda. Biri dort ceker, biri arkadan cekisli. Birinde neredeyse bir metrelik lastikler var uzerinde oyuklar bile yok, kabak neredeyse. Otekisinde off-road arazi lastikleri var. Birinin yerden yuksekligi bir karis bile degil. Otekisinin alti kayaya vurmasin, camura saplanmasin diye normalden bile yuksek. Agirliklari farkli. Simdi ikisini de toprakta yaristirmaya kalkarsan Ferrari daha ilk viraji alamadan biter. Buradan cikarak Ferrari boktan araba diyemezsin. "Ulan 250 bin dolarlik araba yapiyorlar ama 30 bin dolarlik araba kadar degeri yok" dersen gulunc duruma dusersin.

Isin can alici noktasi bu futbol denen oyunun en guzeli ve ust duzeyi Ferrari'nin yaristigi Formula 1 pistine yakin ozelliklerdeki sahalarda oynaniyor. Boyle hali gibi, en ufak yamuklugun olmadigi, topun boyle cimleri oksaya oksaya gittigi, isik vuran o yesilin gozu kamastirdigi tonlardaki sahalarda. Subaru'nun yaristigi piste benzer, camur, toprak, buz, kar deryasinda degil.

Ali'nin dedigi gibi bu sahaya Barcelona'yi getir, Messi'nin dizi donsun, heriflerin o pasa dayali oyunundan eser kalmasin, camura takilsinlar, buzda ayakta duramasinlar, hakemi de Eto'yu "ulan Allah belanizi versin, benim bir ayagim sizin takiminizdan fazla ediyor" deyip kara tekmeyi savurdu diye oyundan atsin, e tabii Sivas yener. "Helal olsun Sivas'a, Barcelona'yi yendiler" demek icin yuzsuz olmak lazim ama ondan sona.

Ayrica o Norvec takiminin Finlandiya'lilarin kac takimi var Avrupa'da basarili olmus? Milli takimlarini da evlerinde yendik, olum kalim macinda... Gecelim derim artik bunlari.

Ozan Ersoy

Cengiz Akgun wrote:Uzaktan da olsa cok acik ve secik gorulen iki sey vardi bana gore dun Maratondaki kayitlardan.

En bariz goruleni Umit suya (mi buza mi her neyse bir tekme) attiktan sonra yan hakemine dogru yuruyor. Yan hakemde hicbir tepki yok. ... Umit sahaya girecek iken arkasina donup yan hakeme birseyler soyluyor. Iste tam o esnada yan hakem bayragini kaldirip orta hakeme dogru isaret yapiyor.
...
Umit yan hakeme dogru yururyup yaklasip sonra sirtini donerek sahaya girecek iken ya dedigim gibi yan hakem de bir sey soylemis olabilir arkasini donup ona birseyler soyler soylemez yan hakem bayragi cekiyor.

Bunu sadece ben gormedim herhalde. Gorenler de vardir.

Bu vurguladigim kisimlari bir tek sen gormussun...
- Umit orda kaydiktan sonra sahaya dogru yuruyor, hakeme degil. Aralarindaki mesafeyi kisaltan (devam etmekde olan oyunu takibeden) yan hakem.
- Hakem bayragi cektikten sonra Umit hakeme donuyor.

http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=51624
http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=51632
http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=51733
http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=51699

Fatih Mutlu wrote:macin ozetlerini izleyebildim. iki golde de, ozellikle de ilk golde sabri'nin buyuk hatasi var.

hatta ilk goldekine hata demek bile cok iyimser bir hukum olur. ilk golde sabri'nin yaptigi dupeduz aptallik. adam topu almis, senin bulundugun kanattan kacan adama pasi atacak, sen hala daha hakeme itiraz etmektesin. eger sabri orada hakemle oynamak yerine futbol oynasaydi musa muhtemelen oradan topu alip da ortalayamazdi.

ikinci golde de, sag kanadimizdan balili topu aliyor, yaninda yoresinde kimse yok. neredeyse on metrelik yaricapli bir dairenin merkezinde balili bombos. sabri oralarda hic yok. orada sabri'nin defans yapmasi gerekirken, baliliye defansi sahanin zemini yapti. balili zeminden soktu topu, duzeltti, tekrar hizlandi vesaire, sabri hala yok. sabri'nin de otesinde, galatasaray bu macta iki tane cakma stoperle oynuyor. biri sol bekten bozma hakan, digeri orta sahadan bozma mehmet. ilk defa da tandem oynuyorlar. nitekim, kademeye de giremiyorlar. hakan balta ceza sahasinin icine kadar bekledi balili'yi; hatta orada bile basmadi. mehmet topal'i pozisyonda hic goremedim, ortadaki adamin kademesinde volkan vardi. simdi orada gecen sezondan song'u dusunuyorum, ya da bu sezon orada oynayan meira'yi. hakan balta yerine bunlardan birisi olsa baliliye mutlaka tac cizgisinin orada basarlar, onu ceza sahasina yaklastirmazlardi. hic seyretmedim, kendisini bilmiyorum, ama muhtemelen, gercek mevkii stoper olan semih kaya bile olsa boyle yapardi diye tahmin ediyorum.

sabri'yi artık konuşmaya gerek yok zaten; televizyondan izlemeye razıyım; staddan topsuz oyunda da sabri'yi görmek kabir azabı gibi.

bu arada bu maçta mehmet topal değil emre aşık oynadı stoperde.

Ugur

Ozgur Huseyinoglu wrote:

Cengiz Akgun wrote:Uzaktan da olsa cok acik ve secik gorulen iki sey vardi bana gore dun Maratondaki kayitlardan.

En bariz goruleni Umit suya (mi buza mi her neyse bir tekme) attiktan sonra yan hakemine dogru yuruyor. Yan hakemde hicbir tepki yok. ... Umit sahaya girecek iken arkasina donup yan hakeme birseyler soyluyor. Iste tam o esnada yan hakem bayragini kaldirip orta hakeme dogru isaret yapiyor.
...
Umit yan hakeme dogru yururyup yaklasip sonra sirtini donerek sahaya girecek iken ya dedigim gibi yan hakem de bir sey soylemis olabilir arkasini donup ona birseyler soyler soylemez yan hakem bayragi cekiyor.

Bunu sadece ben gormedim herhalde. Gorenler de vardir.

Bu vurguladigim kisimlari bir tek sen gormussun...
- Umit orda kaydiktan sonra sahaya dogru yuruyor, hakeme degil. Aralarindaki mesafeyi kisaltan (devam etmekde olan oyunu takibeden) yan hakem.
- Hakem bayragi cektikten sonra Umit hakeme donuyor.

http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=51624
http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=51632
http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=51733
http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=51699

Adasim, kim neyi nasil gordu, kim kime kufretti bilmem ama, ben bu aralar cok kufrediyorum.

Ozgur Huseyinoglu wrote:

Cengiz Akgun wrote:Uzaktan da olsa cok acik ve secik gorulen iki sey vardi bana gore dun Maratondaki kayitlardan.

En bariz goruleni Umit suya (mi buza mi her neyse bir tekme) attiktan sonra yan hakemine dogru yuruyor. Yan hakemde hicbir tepki yok. ... Umit sahaya girecek iken arkasina donup yan hakeme birseyler soyluyor. Iste tam o esnada yan hakem bayragini kaldirip orta hakeme dogru isaret yapiyor.
...
Umit yan hakeme dogru yururyup yaklasip sonra sirtini donerek sahaya girecek iken ya dedigim gibi yan hakem de bir sey soylemis olabilir arkasini donup ona birseyler soyler soylemez yan hakem bayragi cekiyor.

Bunu sadece ben gormedim herhalde. Gorenler de vardir.

Bu vurguladigim kisimlari bir tek sen gormussun...
- Umit orda kaydiktan sonra sahaya dogru yuruyor, hakeme degil. Aralarindaki mesafeyi kisaltan (devam etmekde olan oyunu takibeden) yan hakem.
- Hakem bayragi cektikten sonra Umit hakeme donuyor.

....

Bir kere video bu degil. Dun Maraton'u seyretmedigin ortada. O yuzden benim neyi gorup neyi gormedigim konusunda ahkam kesemezssin. Video videodur diyecegini de bildigim halde dun belki 10 dakika mac esnasinda kare kare olayi gosterdiler. Onlar top ariyordu. Burada belki bir tek hakem de ona dogu yuruyordu kismini kabul ederim. Ama yururken bayragi filan cekmis degidi. Tekme atilir atilmaz islanan adam direk bayragini ceker. Tekmeyi atani goruyor cunku. Umit'in ustune yurumez. Dovecek mi Umit'i ? Onun isi Umit'le degil orta hakemle madem islandi diye Umit'i attiracaksa. Orada belki Umitle konusmak istedi. Arda konusunda da yahu bak su halime siriksiklam etti birde ustune laf isittim demedigi ne malum? Dunku gosterilende bayrak kalkmadan Umit'le bir burun buruna gelme var. Umit ona bayrak kaldirmadan donuyor. Bayrak kaldirdiktan sonra yine yuruyor yine donuyor. Bu gosterdigin video benim gordugum degil. Uzak oldugu icin konusma monusma belli degildi. Hakem pek ala "Yahu ustumu basimi islattin" demis olabilir o da " Az bile olmus" dese Umit sabaha kadar yemin eder kufur etmedim hakaret de etmedim diye. Basi da agrimaz kendince.

Aslinda fazla uzatmayacagim. Yolda yururken su birikintisine tekme atip sacinizdan ayakkabiniza kadar islatan biri uzgun bir sesle "kusura bakma kardes telefonda kariya kizdim sana karsi bir hareketim yoktu istemeyerek kaza ile oldu" dese bu ozuru hanginiz kabul eder? Yakasina yapisir misiniz yapismaz misiniz? Ulan sokakta edebinle yurumeyi ogrenemedim mi diye. Bir de boyle islattiginiz adam polis filan olsa size "olur boyle seyler. Insallah yenge ile araniz duzeilir" mi der yoksa orada cezayi yazar mi yazmaz mi? Turkiyede bir de sopa yersiniz karakolda bak oyle suya tekme atilmaz boyle atilir diye. Biliyorum Ali isi oldu ama madem boyle ilkokula dondu burasi biraz daha kolay anlasilsin diye ornek filan verecegiz artik.

Su mac bir Avrupa maci olsa ve yoneten hakem uclusu Avrupali olsa caart diye yan hakem Umit'i oyundan attirirdi. Bunu daha da onceden soyledim zaten. Yaptigi hareketin oyunla iliskisi yok cunku. Tastamam da kirmizi kart tanimina giriyor. Bu hakem kararina itiraz (zaten itiraz ederken hakeme fiili bir tecavuzde bulunmak direk kirmizi, sari mari yok ki) filan degil bu dupeduz sorumsuzca hareket edip rakip oyuncuyu ya da hakemi tacize giren bir hareket ki kime donuk olduguna, niyete filan bakilmaz. Cezasi kirmizi karttir. Hakem mecbur mu Umit efendinin boyle kaprisi ve kahrini cekip basindan asagi tuzlu soguk suyu yemege. Lalapasa mi eglendiriyorlar? Ondan sonra hakemin isi yokta orada Umit'in ifadesini alacak "Umitcigim dogru soyle bunu yan hakeme karsi mi yaptin" diye. Zaten Carlos'un yaptigindan iskilliler ki (ordaki beyinsiz o kirmiziyi vermemekle zaten bu fitili yakmisti). Olay Umit'in dusup suyu sicratmasi degil ki kabul edilir bir yani olsun. Hani Nasreddin hoca'nin dedigi gibi hirsizin hic mi sucu yok hikayesindeki gibi olayi baslatan Umit ama Umit masum ve olayin adi da kaza olmasina ragmen hakem garezi yuzunden attirdi kondu burada. Kalkmis bir de ben kaptanim diyor. Cimaci bile yapmaz su sonu nerede bitecegi belli olmayan hareketi. Aferin ceza filan da vermesinler klupten; o da bir daha sefer kizinca yerde su ya da buz filan bulamaz ise ayakkabisini cikarip saga sola firlatip atsin.

Eger hakikaten ortada laf maf yok iken bunu Mehmet Cirak'in dedigi gibi benim su yukarda dedigimi adam gibi diyemeyip is sarpa sarinca yalana dolana basvurdularsa; elbetteki kalibinin adamlari degilermis yan hakem de Yunus efendi de derim ben de.

Cengiz Akgun wrote:O yuzden benim neyi gorup neyi gormedigim konusunda ahkam kesemezssin. Video videodur diyecegini de bildigim halde dun belki 10 dakika mac esnasinda kare kare olayi gosterdiler.

Evet, Maraton'da, piyero'dan sonra, hic montajli/editlenmis gibi durmayan, ama olaylarin olus sirasini degistirebilen kamera teknikleri de gelistirmisler degil mi, benim hatam tabii...

Biliyorum Ali isi oldu ama madem boyle ilkokula dondu burasi biraz daha kolay anlasilsin diye ornek filan verecegiz artik.

Ilkokul gibi olsa keske, orda o el kadar bebelerin, ufuklari daha genis oluyor. Ayni yaramazliklari tekrar tekrar yapanlara, ogretmen ceza filan verebiliyor...

Burada belki bir tek hakem de ona dogu yuruyordu kismini kabul ederim.

Eger hakikaten ortada laf maf yok iken bunu Mehmet Cirak'in dedigi gibi benim su yukarda dedigimi adam gibi diyemeyip is sarpa sarinca yalana dolana basvurdularsa elbetteki kalibinin adamlari degilermis yan hakem de Yunus efendi de derim ben de.

Bu kadarina da sukur. Gozum acik gitmez gaari!