Re: GS da transfer ve söylentileri 2011/12
Posted: Tue Jun 21, 2011 12:04 am
Aysal gecen gun klubun butun gelirleri bankalarin ipotegi altinda - klubun transfer yapacak parasi yok dedi...
Buna istinaden benim anladigim yapilan transferlerin parasi Aysal'in cebinden cikiyor --- tabii sonrasinda tekrar yerine koymak sartiyla... AIG isinde yaptigi gibi...
Dolayisi ile klubu kendi kendine borclandiran bir baskanla karsi karsiyayiz... Parasini veriyorum istedigime harcarim tarzi bir de yaklasimi var... Istedikleride hep bonservisli son transferini yapan markasi populer isimler...
Yani hem bir yandan klubu kendine borclandirarak bir bagimlilik olusturuyor hem de Drogba veya Forlan gibi markalarla cogunlugu iki dakika otesini goremeyen embesil taraftar kitlesini arkasina alarak bir bagimlilik olusturuyor. Su andan itibaren koca GS klubu Unal Aysal'a %200 bagimlidir. Ama dahada urkutucu olan Aysal'in futbol operasyonu konusunda Bulent Tulun'a bagimli kalmasidir ki bu adam GS'a tarihinin en buyuk utanclarindan biri olan Ribery olayini yasatmistir.
Gelelim su ana kadar yapilan/yapil(a)mayan transferlere...
1. En buyuk hata Orhan Sam'in goz gore gore FB'ye gitmesine izin vermektir. Cocuk Gokhan Gonul'un arkasinda yedek bekleyecek buyuk ihtimalle gelip GS'in ilk onbirinde direk oynamak varken oraya gider mi? Ujfalusi sagbek degil - A.Madrid ihtiyactan orada kullandi ama Neill ne kadar sagbekse Ujfalusi de o kadar sagbek iste. Zaten kaleci, stoper, on libero, bir kanat, iki forvet dedigin zaman sagbek icin yabanciya yer kalmiyor.
2. Elmander transferi niye "yildiz" "bomba" diye lanse edilmiyor. Adam Toulouse ta oynarken dunya alem pesindeydi - 20 milyon euroya alinamiyordu --- bedava gelince tukaka mi oldu? Adam 29 yasinda EPL den geliyor, ustelik Isvec milli takiminda banko oynuyor - ama bonservissiz adamin cani ciksin... en az Baros kadar yararli olabilecek bir transfer. Bu transferi gelire donusturmek icin yapilmayan reklam kacan bir firsattir.
3. Ujfalusi transferini degerlendirmek icin Neill ile karsilastirmak lazim. Neill'len ayni yastalar... Ujfalusi Neill'a oranla biraz daha hizli ve kivrak - daha sert bir oyuncu... Topu oyuna sokmada hemen hemen esitler. Kariyerlerine bakildigi zaman Ujfalusi cok daha iyi takimlarda oynamis ve daha buyuk basarilar kazanmis hem klup hem de milli takim bazinda. Ama Neill'inde takimi ve ligi tanimasi gibi bir arti var. Butun bunlar goze alindiginda boyle bir degisimi yapmak icin 2 mio euro bonservis ve yilda yaklasik 500 bin euro ekstra oyuncuya verilir mi? Cok anormal rakamlar degil bunlar ama deger mi degmez mi Ujfalusi'nin performansi gosterecek. Simdilik susuyorum bu transfer hakkinda ama tabii bu paraya biz bir cevher bulup 2-3 sene yararlanip yuksek paralara satabilirmiydik? Yani harcanan paralari sadece alinan oyuncu olarak degil kacan firsat olarakda incelemek lazim.
4. Selcuk tam isabet - umarim Selcuk ve Yekta orta sahada cok iyi bir ikili olustururlar - bu ikiliden umitliyim...
5. Ceyhun'u Servet'in alternatifi olarak goruyorum. Orta saha oyuncusu (on libero) olarak cok kisitli bir oyuncu - stoper olarak bile kendisini cok gelistirmesi lazim GS'da oynayabilmesi icin...
6. Reyes, Forlan ve Drogba'ya gelelim... Sadece TR liginde mucadele edecek bir GS icin anormal luks ve gereksiz transferler - sirf taraftarin popularitesini arkasina alma adina yapilacak transferler. Kombine satmaksa derdin belki bir tanesi alinir - ama madem derdin o idi neden Elmander'in transferini daha iyi pazarlamiyorsun? GS gecirdigi en kotu sezonunda bile gecen sene en cok orta yapan ve en cok korner kullanan takimdi - sorun kanatlarda degil... O zaman Reyes bir luks - alip 2 sene oynatip verdiginin 2 milyon uzerine satabilirmisin?
7. Muntari ismi gecip duruyor --- adami on libero yaptilar... hic mi futbol seyretmez bunu yazan hirbolar... adam senelerdir hem klup takimlarinda hemde Gana milli takiminda sol acik oynuyor... defans yapmayi sevmeyen ukala bir tip... zaten o yuzden Maurinho ile gecinemedi... Su orta sahada oynayacak iki yonlu yabanci transferi yapacaklari en onemli transfer. Kallstrom'u neden begenmediler anlamadim.
Buna istinaden benim anladigim yapilan transferlerin parasi Aysal'in cebinden cikiyor --- tabii sonrasinda tekrar yerine koymak sartiyla... AIG isinde yaptigi gibi...
Dolayisi ile klubu kendi kendine borclandiran bir baskanla karsi karsiyayiz... Parasini veriyorum istedigime harcarim tarzi bir de yaklasimi var... Istedikleride hep bonservisli son transferini yapan markasi populer isimler...
Yani hem bir yandan klubu kendine borclandirarak bir bagimlilik olusturuyor hem de Drogba veya Forlan gibi markalarla cogunlugu iki dakika otesini goremeyen embesil taraftar kitlesini arkasina alarak bir bagimlilik olusturuyor. Su andan itibaren koca GS klubu Unal Aysal'a %200 bagimlidir. Ama dahada urkutucu olan Aysal'in futbol operasyonu konusunda Bulent Tulun'a bagimli kalmasidir ki bu adam GS'a tarihinin en buyuk utanclarindan biri olan Ribery olayini yasatmistir.
Gelelim su ana kadar yapilan/yapil(a)mayan transferlere...
1. En buyuk hata Orhan Sam'in goz gore gore FB'ye gitmesine izin vermektir. Cocuk Gokhan Gonul'un arkasinda yedek bekleyecek buyuk ihtimalle gelip GS'in ilk onbirinde direk oynamak varken oraya gider mi? Ujfalusi sagbek degil - A.Madrid ihtiyactan orada kullandi ama Neill ne kadar sagbekse Ujfalusi de o kadar sagbek iste. Zaten kaleci, stoper, on libero, bir kanat, iki forvet dedigin zaman sagbek icin yabanciya yer kalmiyor.
2. Elmander transferi niye "yildiz" "bomba" diye lanse edilmiyor. Adam Toulouse ta oynarken dunya alem pesindeydi - 20 milyon euroya alinamiyordu --- bedava gelince tukaka mi oldu? Adam 29 yasinda EPL den geliyor, ustelik Isvec milli takiminda banko oynuyor - ama bonservissiz adamin cani ciksin... en az Baros kadar yararli olabilecek bir transfer. Bu transferi gelire donusturmek icin yapilmayan reklam kacan bir firsattir.
3. Ujfalusi transferini degerlendirmek icin Neill ile karsilastirmak lazim. Neill'len ayni yastalar... Ujfalusi Neill'a oranla biraz daha hizli ve kivrak - daha sert bir oyuncu... Topu oyuna sokmada hemen hemen esitler. Kariyerlerine bakildigi zaman Ujfalusi cok daha iyi takimlarda oynamis ve daha buyuk basarilar kazanmis hem klup hem de milli takim bazinda. Ama Neill'inde takimi ve ligi tanimasi gibi bir arti var. Butun bunlar goze alindiginda boyle bir degisimi yapmak icin 2 mio euro bonservis ve yilda yaklasik 500 bin euro ekstra oyuncuya verilir mi? Cok anormal rakamlar degil bunlar ama deger mi degmez mi Ujfalusi'nin performansi gosterecek. Simdilik susuyorum bu transfer hakkinda ama tabii bu paraya biz bir cevher bulup 2-3 sene yararlanip yuksek paralara satabilirmiydik? Yani harcanan paralari sadece alinan oyuncu olarak degil kacan firsat olarakda incelemek lazim.
4. Selcuk tam isabet - umarim Selcuk ve Yekta orta sahada cok iyi bir ikili olustururlar - bu ikiliden umitliyim...
5. Ceyhun'u Servet'in alternatifi olarak goruyorum. Orta saha oyuncusu (on libero) olarak cok kisitli bir oyuncu - stoper olarak bile kendisini cok gelistirmesi lazim GS'da oynayabilmesi icin...
6. Reyes, Forlan ve Drogba'ya gelelim... Sadece TR liginde mucadele edecek bir GS icin anormal luks ve gereksiz transferler - sirf taraftarin popularitesini arkasina alma adina yapilacak transferler. Kombine satmaksa derdin belki bir tanesi alinir - ama madem derdin o idi neden Elmander'in transferini daha iyi pazarlamiyorsun? GS gecirdigi en kotu sezonunda bile gecen sene en cok orta yapan ve en cok korner kullanan takimdi - sorun kanatlarda degil... O zaman Reyes bir luks - alip 2 sene oynatip verdiginin 2 milyon uzerine satabilirmisin?
7. Muntari ismi gecip duruyor --- adami on libero yaptilar... hic mi futbol seyretmez bunu yazan hirbolar... adam senelerdir hem klup takimlarinda hemde Gana milli takiminda sol acik oynuyor... defans yapmayi sevmeyen ukala bir tip... zaten o yuzden Maurinho ile gecinemedi... Su orta sahada oynayacak iki yonlu yabanci transferi yapacaklari en onemli transfer. Kallstrom'u neden begenmediler anlamadim.