Page 1 of 1

Askeri ucak dusunce

Posted: Fri Jun 22, 2012 8:25 pm
by Cengiz Akgun
Bugun bizim hiyarlar yine bir kesif ucagini dusurmusler. Olay Suriye kara sularinda olduguna gore Suriye'nin dusurmesi olasiligi yuksek. Benim anlamadigim bugunku teknolojide pilotlarin ustunde kara kutu gibi sinyal veren bir duzenleme yok mu yahu (hadi radio telefondan vazgectik. Ama Turkiye gibi uzayda uydusu olan bir ulkenin uydu uzerinden irtibatli uydu telefonu olmaz mi demeyin pilotuna kullandirtacak. Olmasi lazim ama hadi yok diyelim)?

Amerikali pilot'un Bosna dusurulup (hani Hollywood filmini yaptilar) ormanda saklanirken ustundeki gps destekli sinyalle yerini tespit edip herifler elleri ile koymus gibi bir hafta sonra gidip aldilar bu adami. Bir hafta surmesinin sebebi ise savas olmasi. Sen ortada savas yok iken ilolar sag mi olu mu neredeler diye bilemiyorsan bunun icin hucum botu ve kesif ucagi yolluyorsun. Magra devrinde misin hala?

Re: Askeri ucak dusunce

Posted: Thu Jul 05, 2012 8:38 pm
by Cengiz Akgun
Sehit denilen iki pilot (aslinda Niyaziler) denizden cikarilmis. Altlarina en son model yolcu ucagindan bozma ucaklari basbakanlik ve cimhurbaskanligina tahsis edenler 10 kusur milyon dolar verip Natilus gibi bir gemi alamayacak Boyyuk Turkiye. Boyle bogururler senelerdir.

Benim anlamadigim bu iki genc adamin vucutlari parca parcamidir ki boyle ayaklarindan postallari saga sola sacilmis vaziyette (ilk once postallar bulundu). Hadi kafalarindaki kaski anladimda ayaktan postal nasil cikar yahu kendileri ucagin icindeyken.

Simdi artik besmele ile yollanacak ucaklar. Atip tutuldu kimse sirt vermedi. WSJ de jurnalledi.

Re: Askeri ucak dusunce

Posted: Thu Jul 05, 2012 8:44 pm
by Mehmet Marsan
Cengiz Akgun wrote: ..... WSJ de jurnalledi.
?????

Cehaletimi hos gor. WSJ ile atismayi duydumda ne oldugunu pek cikaramadim.

Re: Askeri ucak dusunce

Posted: Fri Jul 06, 2012 10:23 am
by Cengiz Akgun
Mehmet Marsan wrote:
Cengiz Akgun wrote: ..... WSJ de jurnalledi.
?????

Cehaletimi hos gor. WSJ ile atismayi duydumda ne oldugunu pek cikaramadim.
Bizimkiler ucagimiz uluslararasi sularda fuze ile vuruldu. Iddasinda iken WSJ. Amerikan askeri kaynaklarindan ucagin Suriye karasularinda alcaktan ucarken ucaksavar ile dusuruldugunu rapor etti. RTE cok kizdi ve mertsen o kaynagi aciklarsin diyerek kendini dosta dusmana guldurttu.

Re: Askeri ucak dusunce

Posted: Wed Aug 22, 2012 5:17 pm
by Cengiz Akgun
Bu ucak kendiliginden dustu. Lami cimi yok. Ne roket izi buldular ne de ucak savar mermilerinin izini. Suriye'de bedava olaya el koydu biz dusurduk diye caka satti. Bugune kadar Suriye'nin dusurdugu delili ortaya cikardi. Ucagin parcalarini cikarip cikarip duruyorlar. Hicbir isaret yok yerden ya da havadan acilan bir atesle dustugune dair. Ne demek oluyor bu o zaman? Kac kere egitim sirasinda dusen ucak var. bu da oylesine gitti. Alcaktan ucayim, yuksekten dalayim derken denize daldilar ve isi bitirdiler. bizim dumbeleklerinde isine geliyor Suriye dusurdu yakistirmasi.

Re: Askeri ucak dusunce

Posted: Wed Sep 19, 2012 5:47 pm
by Cengiz Akgun
Karagoz ve Hacivat oyununa devam. Karagoz'un kim oldugu malum. Ellerinde bir tef eksik. Karagoz hemen parlar ve azarlar hatta vururdu basinda paralarim ha diye. Bizim ucagi da fuze paralamis. Elbette Hurriyet laf olsun diye yaziyor bunlari ama bunlar konusuluyor olmali.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/21506850.asp