100 yasinda (para basan alışveriş merkezinle) mutlu ol FB

Forum Galatasaray Spor Kulubu ve Turk sporu hakkinda ayrintili haberler, yorum ve analizler, ogretici arastirmalar ve diger onemli spor olaylari hakkinda bilgi akisini saglamak, yazilanlari saglikli bir yapi cercevesinde dunyadaki butun Galatasarayli arkadaslar ve diger sporseverler ile paylasmak amaciyla kurulmustur.

Moderator: Staff

Hasan Utku
Posts: 309
Joined: Mon Dec 23, 2002 12:48 am

Post by Hasan Utku »

Ya,Fenerbahçeli arkadaşlar kusura bakmasın ama,yönetim kadrosunda devletle iş yapıp,bu nedenle rüşvet,yolsuzluk gibi iddialarla suçlanan kişilerin olduğu kurumların ne yaptıkları ve neler yapacakları gibi anlatılan masallara bu ülke insanının karnı tok olmalı..

Ötesi hakikaten fıkradır..

Salt Fenerbahçe ile de sınırlı değil tabi bu,Galatasaray'ı da,Çemişgezekspor'u da hepsini kapsıyor,yanlış anlaşılmasın..
Yigit Kavurmacioglu
Posts: 177
Joined: Fri Nov 08, 2002 5:56 am

Post by Yigit Kavurmacioglu »

Hani derler ya sinek kucuktur ama mide bulandirir.

Gorkem kardesimizin yukarda aciklamalarini koydu muhteremin su ifadesi var:

" Demİröz, "Ataşehir'deki durumla Cimbom'un Seyrantepe projesini kıyaslamak yanlış. Orada devletin ciddi kârı var" dedi.. "

hangi takimi tuttugunu siz tahmin edin artik.

"devletin ciddi kari varin" aciklamasi soyle imis:

" Seyrantepe'deki 385 bin metrekare arazi spor alanları yapmak üzere 49 yıllığına Galatasaray'a tahsisliydi. Oradan vazgeçip 120 bin metrekarelik tahsisi seçiyorlar; ayrıca Mecidiyeköy'deki 35 bin metrekare arsadan da vazgeçiyorlar. "


Demiroz beyefendi o "385 bin metrekare" tahsisatin nasil oldugu konusuna ise hic girmemis nedense.

Tekrar soyluyorum, Atasehir isine sicak bakmiyorum ama bu yayinlar buram buram Seyrantepe projesi aklama calismasi gibi!!

Neyse ...

Selam ve sevgiler,
Cengiz Akgun
Moderator
Posts: 13009
Joined: Tue Oct 22, 2002 7:47 am
Location: New Jersey /USA

Post by Cengiz Akgun »

Haci Cavcav cavcavlamis. Canaydin konusunda hakli oldugu yerler var. Ama bir yerde Canaydin'i kiniyor ki zirvalamis. Butun guvenirligi gitmis o noktada. Gaziantep'te futbolcular para almadiklari icin mukavele feshediyorlar diyor. Ne yapacaklardi peki ulan diye kendine sormak lazim. Bir de Gokhan Inal tranfer olursa transferin yarisini istermis. Sozle mutabak kalinmis mis. Butun ayri bir zirvasi. Tam bir Karagoz kerata. Ayni haber Zilliyet'de de var.

http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.as ... tegoryid=5

Bu arada buyuk baskanda konusmus. 00. yillarinda kimse engelleyemezmis.

http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/ ... 1&sz=24249
Cengiz Akgun

"Asrın, yeni bir umdesi var, hak kapanındır
Söz haykıranın, mantık ise şarlatanındır.
Geçmez ele bir paye kavuk sallamayınca
Kürsi-i liyakat pezevenk, puşt olanındır.”
N. Tevfik 1940.
Yigit Kavurmacioglu
Posts: 177
Joined: Fri Nov 08, 2002 5:56 am

Post by Yigit Kavurmacioglu »

Daha once soyle demistim:
Yigit Kavurmacioglu wrote:Hani derler ya sinek kucuktur ama mide bulandirir.


Tekrar soyluyorum, Atasehir isine sicak bakmiyorum ama bu yayinlar buram buram Seyrantepe projesi aklama calismasi gibi!!

Neyse ...

Selam ve sevgiler,
Bugun Fenerbahce forumlarinda su bilgiler dolasiyor:

----------------------------------------------------------------

SPOR ALAN VE SOSYAL TESİSLERİ İNŞAATININ 30 YIL SÜRELİ İNTİFA HAKKI TESİS EDİLMESİ VE İŞLETİLMESİ İŞİ İHALE EDİLECEKTİR

Kadıköy Belediye Başkanlığından :

İhale Konusu : Kadıköy ilçesi Barbaros Mahallesi Spor Alanı ve Sosyal Tesisleri inşaatının 30 yıl süreli intifa hakkı tesis edilmesi ve işletilmesi işi

İhale Tarih ve Saati : 04.09.2007 14:00

İhale Kayıt No :

İlgili Müdürlük/Birim : Fen işleri Müdürlüğü

İlgili Adres : Kadıköy Belediye Başkanlığı Fen işleri Müdürlüğü Hasanpaşa/Kadıköy

İlgili Telefon : 02165425000/1437

İlgili Faks: 021634591 43

İlgili E-Posta :

İhalenin Yapılacağı Yer : Kadıköy Belediye Başkanlığı Encümen Salonu Hasanpaşa/Kadıköy İhale Türü: intifa Hakkı ihale Usulü: Pazarlık

Niteliği ve Miktarı : Kadıköy ilçesi Barbaros Mahallesi Spor Alanı ve Sosyal Tesisleri inşaatının 30 yıl süreli intifa hakkı tesis edilmesi ve işletilmesi işi

Hizmetin Yapılacağı Yer

Teslim Yeri : İstanbul İli‚ Kadıköy ilçesi; Barbaros Mahallesi

İşin Süresi/Teslim Tarihi : a)Yapım Süresi:24 ay b)işletme Süresi:30 yıl

İlan Tarihi:

İlan Sayısı:

AÇIKLAMA:

l) İşin Konusu: Kadıköy ilçesi Barbaros Mahallesi Spor Alanı ve Sosyal Tesisleri inşaatının 30 yıl süreli intifa hakkı tesis edilmesi ve işletilmesi işi

2) Muhammen Bedel:Takribi Yatırım Maliyeti 2.159.670‚00 YTL+KDV

3) Yıllık asgari muhammen kira bedeli:300.000‚00 YTL(ihalede artırım muhammen kira bedeli üzerinden yapılacaktır.)

4) Geçici teminat: 64. 790‚ 10 YTL

5) a)Yapım Süresi:24 ay -

b) İşletme Süresi:30 yıl

6) İşin Yapılma Yeri: İstanbul ili ‚Kadıköy ilçesi‚ Barbaros Mahallesi

7) İhale Tarih ve Saati:04.09.2007 14:00 Son teklif verme saati: 13:30

8) İhalenin Yapılacağı Yer:Kadıköy Belediye Başkanlığı Encümen Salonu Hasanpaşa / Kadıköy

9) İhale Usulü:2886 Sayılı Devlet İhale Kanununun 51 (g) maddesine göre Pazarlık Usulü

10) İhale Şartnamesinin görülebileceği veya satın alınabileceği yer: İhale Şartnamesi 550‚00 YTL bedelle Kadıköy Belediye Başkanlığı Fen işleri Müdürlüğü Hasanpaşa/Kadıköy-İstanbul adresinden satın alınabilir.Ayrıca ücretsiz olarak görülebilir.

Tel:0216 542 50 00/1437- Faks:0216 34591 43

II) İhaleye katılmak isteyenlerden istenen belgeler:

A) Kanuni ikametgah belgesi

B) Türkiye´de tebligat için adres beyanı‚

C) Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesi

a-Gerçek kişi olması halinde ilgilisine göre Ticaret‚ Sanayi Odası veya Esnaf ve Sanatkarlar siciline kayıtlı olduğunu gösterir belge‚

b-Tüzel kişi olması halinde‚ tüzel kişiliğin idare merkezinin bulunduğu yer mahkemesinden veya sicile kayıtlı bulunduğu Ticaret ve Sanayi Odasından veya benzeri bir makamdan‚ ihalenin yapıldığı yıl içinde alınmış‚tüzel kişiliğin sicile kayıtlı olduğuna dair belge (Türkiyede şubesi bulunmayan yabancı tüzel kişiliğin bulunduğu ülkedeki Türk Konsolosluğu´nca veya Türk Dışişleri Bakanlığı´nca onaylanmış olması gerekir.)

c - Ortak Girişim olması halinde ortak girişimi oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her birinin (a) ve( b) deki esaslara göre temin edecekleri belge‚

D) İmza Sirküleri‚

a - Gerçek kişi olması halinde noter tasdikli imza sirküleri

b - Tüzel kişi olması halinde‚ tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri (Türkiye´de şubesi bulunmayan yabancı tüzel kişilerinin bu tüzel kişiliğin bulunduğu Türk Konsolosluğunca veya Türk Dışişleri Bakanlığı´nca onaylanmış olması gerekir.)

c - Ortak girişim olması halinde ortak girişimi oluşturan gerçek kişi veya tüzel kişilerin her birinin ( a) veya (b) fıkralarında esaslara göre temin edecekleri belge‚

E) İstekliler adına vekaleten iştirak ediliyor ise istekli adına teklifte bulunacak kimselerin vekaletnameleri ile vekaleten iştirak edenin noter tasdikli imza sirküleri (Türkiye´de şubesi bulunmayan yabancı tüzel kişilerin vekaletnamelerinin bulunduğu ülkedeki Türk Konsolosluğunca veya Türkiye Dışişleri Bakanlığı´nca onaylanmış olması gereklidir.)

F) İsteklilerin ortak girişim olması halinde şartnameye ekli örneğine uygun olarak noter tasdikli ortak girişim beyannamesi ile ortaklarca imzalı ortaklık sözleşmesini (ihale üzerinde kaldığı takdirde noter tasdikli ortaklık sözleşmesi verilir.)

G ) Vergi borcu bulunmadığına dair ilgili Vergi Dairesinden‚ ihale ilan tarihinden sonra alınmış belge

H ) SSK prim borcu bulunmadığına dair ilgili Sigorta Müdürlüğünden‚ ihale ilan tarihinden sonra alınmış belge

İ ) Bu işin ilan tarihinden sonra temin edilmiş tarih‚sayı ve banka kaşesini ihtiva eden çift imzalı ve Genel Müdürlükten teyitli kullanılmamış nakit kredisi ile kullanılmamış teminat mektubu kredisini gösteren banka referans mektubu‚(Kullanılmamış nakit kredisi ve teminat mektubu kredisinden herhangi biri 215.967‚00 YTL ´den az olamaz)

J) İhale dosyası(şartname ve ekleri) nin satın alındığına dair belge‚

İhaleye katılmak için istenen belgeler:

Teklifler aşağıdaki belgeleri ihtiva edecek şekilde hazırlanacaktır.

I-Dış Zarf

Dış zarf aşağıdaki belgeleri içerecektir.

a) Teklif Mektubunu havi iç zarf

b) Ticaret ve/veya Sanayi Odası veya esnaf ve sanatkarlar sicil kayıt belgeleri‚

c) Noter tasdikli imza sirküleri

d) Vekaleten katılınması halinde noter tasdikli vekaletname

e) Geçici Teminata ait alındı veya banka teminat mektubu(2886 sayılı Kanun´a uygun)

f) Ortak girişim olması halinde noter tasdikli ortak girişim beyannamesi ve eki ortaklık sözleşmesi‚(Ortaklık sözleşmesinin bu safhada noter tasdik olması gerekmez)

12) İhaleye katılmak isteyenlerin‚yukarıda belirtilen belgelerle birlikte ihale şartnamesinde belirtildiği şekilde hazırlayacakları teklif mektuplarını içeren kapalı zarflarını da ihale günü en geç saat 13:30 ´a kadar yukarıda belirtilen adresteki Belediye Encümeni´ne sıra numaralı alındı belgeleri karşılığında teslim etmeleri gerekmektedir .Belirtilen tarih ve saatten sonra verilen teklifler ve postadaki vaki gecikmeler dikkate alınmayacaktır.

13) Söz konusu ihale 2886 Sayılı Devlet ihale Kanunu´na göre düzenlenmiş olup istenen bütün bilgi ve belgelerin (teklif mektupları ve geçici teminatlar dahil) bu Kanuna uygun olması gerekmektedir. Ayrıca istenen bütün belgeler güncel olmalıdır.

14) Telgraf veya faks´ la yapılan müracaatlar ve postada meydana gelebilecek gecikmeler kabul edilmeyecektir.

ŞARTNAME BEDELİ: 550‚00 YTL

9291/1-1

------------------------------------------

18 Agustos 2007 tarihli Resmi Gazetedeki ilan...


resmi gazeteye de

http://rega.basbakanlik.gov.tr/

adresinden ulasiliyor.

Simdi bu varken, yok resmi gazeteye ilan verilmemis, yok hibe imis vesaire gibi yalanlar nasil gazete sayfalarini kapliyor, kim dugmeye nicin basti!!!

Tekrar soyluyorum, profesyonel kluplere yardimi standarda baglanmadigi ve tam seffaf ve adil olmadigi icin dogru bulmuyorum ama bu haber buram buram aklama projesi gibi kokuyor bana!!!

Serefli basiniz bakalim bunu da ayni mansetle yazacak mi?!@!

Selam ve sevgiler,

YK
Harun Demirci
Posts: 111
Joined: Sun Sep 23, 2007 9:44 pm
Location: KADIKÖY
Contact:

Post by Harun Demirci »

18/08/2007 de Toplam 9 kayıt bulundu ki bunlar aşağıdadır. Acaba başka bir tarihte mi yayınlandı resmi gazatede.

Kanun/Karar No Konusu Tarih Sayı
Diyaliz Merkezleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 18.08.2007 26617
Kıyı ve Liman Yapıları,Demiryolları, Hava Meydanları İnşaatlarına İlişkin Deprem Teknik Yönetmeliği 18.08.2007 26617
Araç Muayene İstasyonlarının Açılması,İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 18.08.2007 26617
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Önlisans - Lisans Eğitim - Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 18.08.2007 26617
Mersin Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 18.08.2007 26617
Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerde Bandrollü Ürün İzleme Sistemi Genel Tebliği Seri No: 3 18.08.2007 26617
506 Sayılı Kanunun Ek 5’inci Maddesinin IV Numaralı Bendinin Uygulanması Hakkında Tebliğ 18.08.2007 26617
Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin Atıfta Bulunduğu Standartlara Dair Tebliğ (2007/1) 18.08.2007 26617
Yüksek Seçim Kurulunun 795 Sayılı Kararı 18.08.2007 26617
Hasan Utku
Posts: 309
Joined: Mon Dec 23, 2002 12:48 am

Post by Hasan Utku »

.. Sayın Başkan iyi günler. İhale Resmi Gazete’de yayınlandı mı? Biz araştırdık, Resmi Gazete’de Kadıköy Belediyesi ile ilgili sadece Kozyatağı’na Belediye Hizmet Binası yapımı ihalesine rastladık. Ataşehir’deki bu ihaleye ilişkin bir duyuruya rastlamadık.

- Hayır. Resmi Gazete’de yayınlanmadı.

* Peki hangi gazetede yayınlandı?

- Bildiğim kadarıyla Bursa’da bir gazetede yayınlandı. Bir de İstanbul’da bir gazetede yayınlanmış olması gerekiyor. Ama hangi gazete olduğunu bilmiyorum. Yarın sabah arayın o gazeteyi söyleyeyim.
Ulan bi bant kaydı eksik.. :D
Yigit Kavurmacioglu
Posts: 177
Joined: Fri Nov 08, 2002 5:56 am

Post by Yigit Kavurmacioglu »

Harun Demirci wrote:18/08/2007 de Toplam 9 kayıt bulundu ki bunlar aşağıdadır. Acaba başka bir tarihte mi yayınlandı resmi gazatede.

Kanun/Karar No Konusu Tarih Sayı
Diyaliz Merkezleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 18.08.2007 26617
Kıyı ve Liman Yapıları,Demiryolları, Hava Meydanları İnşaatlarına İlişkin Deprem Teknik Yönetmeliği 18.08.2007 26617
Araç Muayene İstasyonlarının Açılması,İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 18.08.2007 26617
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Önlisans - Lisans Eğitim - Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 18.08.2007 26617
Mersin Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 18.08.2007 26617
Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerde Bandrollü Ürün İzleme Sistemi Genel Tebliği Seri No: 3 18.08.2007 26617
506 Sayılı Kanunun Ek 5’inci Maddesinin IV Numaralı Bendinin Uygulanması Hakkında Tebliğ 18.08.2007 26617
Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin Atıfta Bulunduğu Standartlara Dair Tebliğ (2007/1) 18.08.2007 26617
Yüksek Seçim Kurulunun 795 Sayılı Kararı 18.08.2007 26617
Harun kardesim,

Ben mesaji yazmadan kontrol ettim ama o kadar asparagas var ki sen de haklisin.

verdigim web sayfasindan:

arsiv-fihrist-dustur 'a gidip 18-08-2007'yi seciyorsun ama arama butonunda ilan'i secmeyi unutma

Sonra 18 08 2008 Resmi gazete ilanlarindan artirma eksiltme ve ihale ilanlarina git , (ben de 3. sirada) kadikoy belediye baskanligindan diye ilan cikiyor.

selam ve sevgiler

YK
Hasan Utku
Posts: 309
Joined: Mon Dec 23, 2002 12:48 am

Post by Hasan Utku »

Harun Demirci wrote:18/08/2007 de Toplam 9 kayıt bulundu ki bunlar aşağıdadır. Acaba başka bir tarihte mi yayınlandı resmi gazatede.
İlanlar arşivinde görülebilir..

Benim anladığım belediye başkanı palavra sıkılıyor..Ya da medya kamuoyuna öyle sunmaya çalışıyor.

''İlan resmi gazetede yayınlanmadı!''demenin başka izahı yok..

Ayrıca ihaleye,her ihtimale karşı danışıklı başka birinin daha katıldığı iddiası da var..Napalım başkana inanacağız..Resmi gazete konusunda inandığımız gibi..

Fenerli arkadaşlar ise ihaleyi GS'ye atma telaşında..Utanmasalar bu işte de suçlu GS diyecekler.. Gerçi genelde utanmazlar ama. :D Şu işi de istemem yan cebime koy havasında götürüyorlar ya,helal olsun..

Çıkın söyleyin,biz istediğimiz yere istediğimizi yaparız deyin..Ona buna bok atarak kıvırmanın alemi ne? :)
Kenan Atak
Posts: 1734
Joined: Mon Jan 10, 2005 9:02 pm

Post by Kenan Atak »

Istanbul'da bizans sarayi ustune insa edilmesi planlanan otel, Kazdaglarinin delik desik edilmesi, guneyde golf sahalari icin 500,000 agacin kesilmesi, bize yuzlerce medeniyetten kalma guzelim Ege kiyilarinin imara acilmasi ve icine sicilmasi ve ulkenin en guzel gollerinden Bafa'nin bitirilmesi ve bunu yapan takunya kafalar icin neler dusunuluyor? TISSSSS. Tarihine ve kulturune bu kadar duyarsiz ve bilincleri hamur vicdani zimpara tasi olmus, millet degil suru haline getirilmis bu toplumun bir ferdi olmaktan iliklerime kadar utaniyorum. Umarim bu uc klup te batarlar.
Hasan Utku
Posts: 309
Joined: Mon Dec 23, 2002 12:48 am

Post by Hasan Utku »

"Kerem Tezic"
Umarim bu uc klup te batarlar.
Keremcim diğer yazdıklarında haklısın da,kulüpler niye batsın..Onlar halkın sevdiği,yengilerinde sevinip,yenilgilerinde üzüldüğü kurumlar..

Keşke atıl durumda,ya da geleceği olan araziler makul bedellerle kulüplere paylaştırılsa.En azından sahibini bilirsin,bu Seyrantepe için de böyle,Ataşehir için de..Bak,daha geçen gün gazetelere yazıldı,adamın biri kapatmış devletten araziyi,sonra imar bilmemne derken değeri katlayıvermiş.Yakın zamanlarda yığınla örneği var..

Ekonomik sıkıntılarını aşmak için uğraşan kulüplere onu verme bunu verme,vatan,millet,borsa morsa diye kafaları karıştır.Verilmek isteneni engelle..Gerektiğinde istemem,ama yan cebime koy diye uğraş..Sen birbiriyle didişirken birileri punduna getirip devletin arazilerini pay pay etsin..

İnsanların çoğunluğunun mutluluğu,üç beş kişinin mutluluğundan değersiz mi?
Murat Kara
Posts: 1279
Joined: Tue Oct 22, 2002 11:38 pm

Post by Murat Kara »

Kerem Tezic wrote:Istanbul'da bizans sarayi ustune insa edilmesi planlanan otel, Kazdaglarinin delik desik edilmesi, guneyde golf sahalari icin 500,000 agacin kesilmesi, bize yuzlerce medeniyetten kalma guzelim Ege kiyilarinin imara acilmasi ve icine sicilmasi ve ulkenin en guzel gollerinden Bafa'nin bitirilmesi ve bunu yapan takunya kafalar icin neler dusunuluyor? TISSSSS. Tarihine ve kulturune bu kadar duyarsiz ve bilincleri hamur vicdani zimpara tasi olmus, millet degil suru haline getirilmis bu toplumun bir ferdi olmaktan iliklerime kadar utaniyorum. Umarim bu uc klup te batarlar.
Kerem, gezegen elden gidiyor yahu sen hala kiyilardan filan dem vuruyorsun.

Insanlarin ufku acilmadan bu sorunlarin hicbirine yanit yok. O ufuk da siyasi uyanisla mumkun ancak. Gorunuse gore o da ekonomik zorbalik nedeniyle gerceklesecek. Yani dunya harap olduktan sonra onu tekrer insa etmek gerekecek. Halbuki cozum su anda mumkun ama siyasi olarak buyuk cogunluk uyumakta.
Alpay Dedeoglu
Posts: 1923
Joined: Wed Oct 23, 2002 4:14 pm

Post by Alpay Dedeoglu »

Milliyet buyurmus, proje ''tirpanlanmis.'' Galatasaray'daki peskes durmustu,FB'nin hakki tirpanlandi. Ey Milliyet Spor ve Internet Servisi. Bordronuz nerede? FB spor Klubumu, Dogan Holding mi ? Bu yola bas koyduysaniz ,bedava kombine bilete fit olmayin, elalemin Passat falan goturdugu soyleniyor, gidin hakkinizi arayin :x

Bu arada yanlistan donulmus. Bursa Mahalli Gazetesi dumeni tam tutmamis. FB-Ulker basketbol salonu yapacakmis. Varsin yapsinlar, guzel birsey olsun. Fakat Fener mi, Ulker mi? Ya bunlar ayrilirsa gunun birinde ne olacak?
Bizim acimizdanda iyi oldu. Emsal gostererek stadin yanina bir tane basketbol spor salonu yapilir ve butun hepsi Esentepeye toplanir. Barcelonaninki gibi olur.

''Belediyeden, Fenerbahçe'nin spor ve alışveriş merkezine vize yok
İmar Komisyonu, Fenerbahçe'nin alışveriş merkezi ve basketbol sahası yapmak istediği 58 dönüm araziyle ilgili 46.4 dönüm inşaat isteğini geri çevirdi ve 12 dönüme izin verdi..

Sabah Gazetesi'nden Erhan Öztürk'ün haberine göre; Fenerbahçe Spor Kulübü'nün Ataşehir'de yapmayı planladığı alışveriş merkezi ve spor salonu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) İmar Komisyonu'ndan beklenen vizeyi alamadı. Önceki gün içinde finans merkezinin de olduğu Ataşehir planlarını görüşen İmar Komisyonu, Fenerbahçe'nin Kadıköy Belediyesi'nden aldığı 58 dönümlük araziye yapmayı düşündüğü kapalı spor salonu ve alışveriş merkezi için emsali 0.2 değil 0.8 belirlenmesi isteğini uygun görmedi. Böylece yerüstünde kalacak alan için 46.4 dönüm olabilecek inşaat alanı yerine 12 bin metrekare inşaat izni verdi. Önümüzdeki günlerde İBB meclisine gönderilecek planların onaylanması bekleniyor.

RAPOR MECLİS'E GELİYOR
Kadıköy Belediyesi'ne spor alanı yapılması için verilen, belediyenin de yaptığı ihale sonucu Fenerbahçe Spor Kulübü'ne tahsis ettiği 58 dönümlük arazi için İmar Komisyonu bu bölge için verilen 0.2 emsali (yapılabilecek inşaat alanı için kullanılan katsayı) değiştirmedi. Önceki gün Ataşehir Planları'nın görüşülmesi sırasında İmar Komisyonu Fenerbahçe'nin inşaat alanı için istediği 0.80 emsali kabul etmedi 0.20 emsal izni verdi. Bu durumda 58 dönüm arazi üzerine yerüstünde yapılabilecek inşaat alanı en fazla (58 dönüm x 0.2 emsal) 11.6 dönüm olabilecek. Eğer 0.8 emsal değeri kabul edilseydi, Fenerbahçe'nin yerüstünde yapabileceği inşaat alanı 46.4 dönüm olacaktı. Oysa Fenerbahçe, Kadıköy Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü'nde 4 Eylül 2007'de yapılan ihaleye tek katılımcı olarak katılıp ihaleyi kazandıktan sonra Yapı Proje Uygulama (YHU) firmasına çizdirdiği ve İBB'ye gönderdiği projelerde sadece alışveriş merkezinin 62 bin metrekare olacağını belirtmişti. YHU'nun yaptığı projeye göre, kapalı spor salonu için de 42 bin metrekare inşaat alanı gerekiyor. Ancak İmar Komisyonu'nun uygun gördüğü toplam inşaat alanı sadece 12 bin metrekare. İmar Komisyonu'nun raporu önümüzdeki birkaç gün içinde İBB Meclisi'nde görüşülecek.

TOKİ FENER'İ PLANA ALMADI
FİNANS merkezi olması hedeflenen Ataşehir'deki 2 milyon 776 metrekarelik araziyle ilgili planlamayı TOKİ (Toplu Konut İdaresi), İBB'ye gönderdi. CHP'li imar komisyonu üyelerinin plana 'şerh' koydurması üzerine TOKİ Fenerbahçe'ye verilen alanı plan dışında bırakarak belediyeye yeni bir plan sundu. TOKİ'nin verdiği planları karara bağlayan imar komisyonu, finans merkezinin emsalini 2.5, konut alanlarının ise 1.5-2 olarak belirledi.

Kiradan en az 202 milyon $
FENERBAHÇE'NİN hazırladığı projeksiyonda alışveriş merkezi kira gelirlerinden kulübün kasasına 17 yılda 202-230 milyon dolar arasında para girecek. İlk 8 yıl inşaatı üstlenecek firmadan 64-80 milyon dolar arasında, FB'nin işleteceği sonraki 6 yılda ise 138-150 milyon dolar gelir sağlanacak. Kadıköy Belediyesi'ne cirodan yüzde 1 gelir aktarılacağı açıklanmıştı. Spor alanı olarak belirlenen arazide FB, 42 bin metrekarelik kiralanabilir alan yapacaktı.''
NO ADNANS, NO CRY !!
Eray Tunç
Posts: 529
Joined: Fri Feb 22, 2008 3:08 am
Location: İngiltere

Post by Eray Tunç »

Fenerbahçe'nin sabırsızlıka beklediği onay bugün çıktı.

İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi, Fenerbahçe Spor Kulübünün Kadıköy Küçükbakkalköy'deki 57 bin 718 metre karelik arsasında, 42 bin 547 metre kare inşaat alanı yapılmasına imkan veren plan değişikliği teklifini onayladı.

Büyükşehir Belediye Meclisinde bugün, Kadıköy Belediyesinin ihale ile 30 yıl süreyle intifa (yararlanma) hakkını Fenerbahçe Spor Kulübüne verdiği toplam 57 bin 718 metre karelik 13 parselin serbest yapılanma şartlarındaki kültürel ve spor tesis alanından, yine serbest yapılanma şartlarında kültürel, sosyal ve spor tesis alanına alınmasına ilişkin 1/5000 ölçekli plan değişikliği teklifi görüşüldü.

İmar ve Bayındırlık Komisyonunun söz konusu teklife ilişkin hazırladığı rapor görüşülürken söz alan komisyonun CHP'li üyesi Atalay Oğul, raporda CHP'li üyelerin ''karara katılmıyorum'' şerhinin yanlışlıkla yazıldığını, karara karşı olmadıklarını belirtti.

Oylamada, CHP'li Meclis üyelerinden Hüseyin Sağ'ın karşı oy kullanmasıyla plan değişikliği teklifi oy çokluğuyla kabul edildi.

Bu arada, söz alan AK Parti Grup Başkan Vekili Hüseyin Evliyaoğlu, Fenerbahçe'nin son Sevilla zaferinden sonra bu kararın tüm grupların katılımıyla çıkmasının sevindirici olduğunu söyledi.

Evliyaoğlu'nun, karşı oy kullanan Hüseyin Sağ'ın hangi partiden olduğunu merak ettiğini belirtmesi üzerine söz alan Sağ, kimsenin oyunun kimsenin cebinde olmadığını belirterek, ''Fenerbahçe, spor işini bıraksın holding olsun. Yapılan plan değişikliğinin sporla ne alakası var. Ben Fenerbahçe'ye karşı olduğum için değil, rapora karşı olduğum için olumsuz oy kullandım'' dedi.

CHP Grup Başkan Vekili Kemal Akar da CHP grubu olarak bu karara olumlu oy kullandıklarını ifade ederek, Fenerbahçe'nin, Galatasaray'ın geçmişte yakaladığı başarıları yakalamasını beklediklerini söyledi.

PLAN DEĞİŞİKLİĞİ NE GETİRİYOR

Plan tadilatına göre, daha önceki planlarda 1 emsal yapılanma şartlarında kültür tesis alanı ile 0,15 emsal spor tesisi alanında olan arazilerin, 0,80 emsal yapılanma koşullarında spor, kültür ve sosyal tesis alanına alınmasına karar verildi.

Böylece, 57 bin 718 metre kare olan arazide, bodrum katlar hariç inşaat alanı 46 bin 175 metre kareye çıkarıldı. İnşaat miktarı 3 bin 628 metre kare artırılmış oldu. İnşaatlarda yükseklik de serbest bırakıldı.

Yapılan plan tadilatıyla Fenerbahçe Spor Kulübü, söz konusu alanda alışveriş merkezi, açık ve kapalı spor alanları, sinema, toplantı salonları, kafe, lokanta, huzurevi ile 7 bin metre karelik otel yapabilecek.

İMAR PLANLAMA MÜDÜRLÜĞÜ KARŞI GÖRÜŞ BİLDİRDİ

Teklifle ilgili hazırlanan İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunda, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Planlama Müdürlüğü, plan değişikliğine ilişkin olumsuz görüş bildirdi.

Planlama Müdürlüğü, ''Söz konusu plan değişikliği teklifinde spor, kültür ve sosyal tesis fonksiyonları tek lejant adı altında gösterildiğinden, gerek alan büyüklüğü, gerekse tüm bu fonksiyonların bir arada olmasından dolayı plan çizim tekniklerine uygun değil. Bu nedenle İmar Planı Yapılması ve Değişikliklerine Ait Esaslara Dair Yönetmelik'e aykırı nitelik taşımaktadır. Plan notlarında '1. ve 2. bodrum katlar iskan edilebilir ve emsale dahil değildir' notu, imar yönetmeliğine aykırıdır'' görüşüne yer verdi.

Öte yandan, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi, Başbakanlık Toplu Konut İdaresinin, Ali Sami Yen Stadyumu'nun bulunduğu alanda yapacağı projeye ilişkin planlara, Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesinin yaptığı itirazı reddetti.

AA
http://www.gercekgundem.com/?p=119611
Post Reply